Geri Dön

Bursa (Uludağ) ve Kazdağı podarcis muralis populasyonlarının taksonomik karşılaştırılması

Taxonomic comparison of podarcis muralis populations in Bursa (Uludağ) and Kazdağı regions

  1. Tez No: 18256
  2. Yazar: AKİF İŞBİLİR
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. MEHMET ÖZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Zooloji, Zoology
  6. Anahtar Kelimeler: Kaz Dağı, Podarcis muralis, Uludağ, Kaz Mountain, Podarcis muralis, Uludağ
  7. Yıl: 1991
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

öz BURSA (ULUDAĞ) VE KAZDAÖI PODARCIS MURALIS POPULASYONLARININ TAKSONOMÎK KARŞILAŞTIRILMASI Bu çalışmada, Uludağ ve Kazdağı'nın muhtelif yerlerin den toplanmış olan P, mural is (LAURENTI),1768 türüne ait 107 oo, 105 oo ve 12 jüvenilden ibaret toplam 224- örnek in celenmiştir. Bu örnekler iki ayrı populasyon grubuna (Ulu dağ ve Kazdağı) ayrılmış ve bunların morfolojik karekter - leri (folidosis, vücut ölçü ve indeksi eri, renk ve desen), ekolojik özellikleri, mide muhteviyatları ve alttür durum ları incelenmiştir. Adı geçen populasyonların karşılaştırılması sonunda, iki populasyon arasında vücut indeksleri bakımından küçük farklılıklar bulunması ile birlikte taksonomik seviyede önemli olmadığı için her iki bölgedeki P. mural is populas- yonlarının nominant ırktan (P. m. mural is) farklı olmadığı söylenebilir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT TAXONOMIC COMPARISON OF PODARCIS MURALIS POPULATIONS IN BURSA ( ULUDAĞ) AND KAZDAĞI RuCxIONS In this study, 224 samples in all belonging to P. mu ralis (Laurent!), 1768 species composed of 107 o*o*, 105 <j}0_ and 12 juvenils, collected from the various regions of U- ludag and Kazdağı, were studied. These samples were divi ded into two different population groups (Uludağ and Kaz dağı) and their morphological characteristics (pholidosis, body measurements and indexes, colour and pattern), ecolo gical characteristics, contents of their stomachs, and the state of their subspecies were examined. After the comparison of the above mentioned populati ons, it can be said that P. muralis populations on either region are not different from the nominant species O?» m. muralis), in spite of some small differences between the two populations from body indexes point of view but they being not important at taxonomic level.

Benzer Tezler

  1. Bursa ve çevresindeki küçük depremlerin ivme kayıtlarının incelenmesi

    Study of the small earthquake records of Bursa acceleration network (BUSNET)

    ORHAN DEDE POLAT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Jeofizik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. HALUK EYİDOĞAN

  2. Bursa çevresi ve Uludağ'ın euphorbia türleri

    Başlık çevirisi yok

    ZEHRA GENÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    BotanikUludağ Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİLGİN TÖZÜN

  3. Bursa-Uludağ volfram ve skarn mineralizasyonunun ekonomik değerlendirilmesi

    Economical usefulness Bursa-Uludağ Wolfram and scarn mineralization

    ALİ İHSAN PİŞKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Jeoloji Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEFAİL YENİYOL

  4. Türkiye florasında bulunan bazı önemli soğanlı süs bitkilerinde çoğaltım yöntemleri üzerine araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    MURAT ZENCİRKIRAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    ZiraatUludağ Üniversitesi

    Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET MENGÜÇ