Geri Dön

Acil serviste kardiyopulmoner resüsitasyona tanıklık eden hasta yakınlarının hoşnutluğu

Family's satisfaction who witnessed their relative's cardiopulmonary resuscitation in the emergency department

  1. Tez No: 171892
  2. Yazar: ELİF POSTACI YAKA
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. GÜRKAN ERSOY
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: İlk ve Acil Yardım, Emergency and First Aid
  6. Anahtar Kelimeler: Kardiyopulmoner arrest, kardiyopulmoner resüsitasyon, tanıklı resüsitasyon, acil servis, hoşnutluk, Cardiopulmonary arrest, cardiopulmonary resuscitation, family witnessed resuscitation, emergency department, satisfaction
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Acil Tıp Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

I.OZET Acil Serviste Kardiyopulmoner Resüsitasyona Tanıklık Eden Hasta Yakınlarının Hoşnutluğu Dr. Elif (POSTACI) YAKA Dokuz Eylül Üniversitesi Acil Tıp AD. İnciraltı / İZMİR Amaç: Acil serviste kardiyopulmoner resüsitasyona (KPR) tanıklık eden hasta yakınlarının hoşnutluk düzeyini belirlemek ve hoşnutluğu etkileyen faktörleri saptamak ve değerlendirmek Yöntem: Bu araştırma Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Acil Servisinde 1 Temmuz 2005- 31 Ekim 2005 tarihleri arasında KPR uygulanan erişkin hastaların 18 yaş üstü ve çalışmaya katılmayı kabul eden yakınları ile yapıldı. KPR sonlandıktan sonra hasta yakım acil servisten ayrılmadan önce çalışma veri formunun ilgili sayfasını doldurması istendi. Bir hafta sonra hasta yakınına telefonla ulaşılıp, kişilere müdahale odasmda yaşananlar, resüsitasyona tanıklıkla ilgili ve yakınlarım kaybetmekle ilgili duygu ve düşüncelerine ilişkin soruları içeren anket sorulan yöneltildi. Sorulardan 12 tanesi hoşnutluk durumunu belirlemek amacıyla puanlandırıldı, ayrıca“Yeniden canlandırma girişimine tanıklık etmek doğru karar mıydı?”sorusuna“evet”diyenler puanlamadan bağımsız olarak“hoşnut”,“ hayır”diyenler“hoşnut değil”kabul edildi. Bulgular: Çalışmamızda 23 hastaya yakınının varlığında KPR uygulandı, 23 çalışma formu dolduruldu. Resüsitasyon uygulamalarım yöneten sorumlu doktorların % 95.7'si hasta yakım müdahalesi olmadığım, hasta yakını varlığının kendisini rahatsız etmediğini belirtti. Yapılan hoşnutluk puanlamasında toplam puan en az 0 en çok 22 puan idi. Bu araştırmada en az 15 en çok 22 puan alındı. Tanıklı resüsitasyondan bir hafta sonraki görüşmede hasta yakınlarının % 100'ü resüsitasyona tanıklık etmenin kendileri için doğru karar olduğunu bildirdi. Bu verilerle tanıklık etmekten hoşnut olmayan kişi saptanmadı. Tanıklık eden tüm hasta yakınlarının hoşnut olduğu saptandı. Sonuç: Bu bulgularla, hasta yakını varlığında uygulanan tüm KPR'lerde hemen resüsitasyon sonrası ve birinci haftada yapılan görüşmelerde kişilerin TR'den hoşnut olduğu sonucuna varıldı. Bu konuda acil servis hekimleri daha duyarlı olarak uygun koşullarda KPR sırasında hasta yakınlarına sevdiklerinin yanında olma hakkı tanınabilir. Ancak bu görüşün daha geniş katılımlı çalışmalarla doğrulanması uygun olacaktır. 1

Özet (Çeviri)

IV. SUMMARY Family's Satisfaction Who Witnessed Their Relative's Cardiopulmonary Resuscitation in the Emergency Department Dr.' Elif (POSTACI) YAKA Dokuz Eylül University Hospital Dept. Of Emergency Medicine, Inciraltı-Izmir Objective: To determine the level of satisfaction and factors that influence satisfaction of families who witnessed their relatives' cardiopulmonary resuscitation (CPR). Method: This prospective research was conducted in Dokuz Eylül University Hospital (DEUTFH) Department of Emergency Medicine during a four month period between Julyl and October 31, 2005. Older than 18 years old and volunteered relatives of adult patients who required cardiopulmonary resuscitation were included. After CPR, families have been asked to answer a questionnaire. After a week, families were called and asked to complete another questionnaire including questions about resuscitation room, witnessing the resuscitation and loosing their loved one. 12 of the all questions were graded to reckon satisfaction. Answers about the question“Was witnessing the resuscitation the right decision?”is considered satisfied if the answer was“yes”and unsatisfied if the answer was“no”. Results: 23 patients underwent witnessed resuscitation in the study and 23 questionnaires were answered. 95.7% of doctors managing CPR said that relatives neither interrupted the CPR, nor disturbed the team. Maximum point in the questionnaire was 22 points and the minimum was 15. When interviewed one week later; 100 % of relatives stated that witnessing was the right choice. With this data, no relatives were unsatisfied about witnessing. Conclusion: Immediately after resuscitation and a week later, relatives were satisfied about their decisions to witness their loved one's resuscitation. It is concluded that emergency department doctors should be more sensitive to the presence of family members during CPR and give them the choice to be with their loved ones. But some more studies with more participation are needed to support the purposal.

Benzer Tezler

  1. Acil serviste kardiyopulmoner resusitasyon uygulanan hastalarda End-tidal Co2 monitarizasyonunun rolü

    Role of End-tidal Co2 monitarisation during cardiopulmonary resuscitation in the emergency department

    ÖZGÜR KARCIOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    İlk ve Acil YardımDokuz Eylül Üniversitesi

    İlk ve Acil Yardım Ana Bilim Dalı

  2. Kardiyopulmoner resüsitasyon uygulanan erişkin hastalarda C-reaktif protein ve kortizolün prognostik değeri

    Başlık çevirisi yok

    FİKRET BİLDİK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    İlk ve Acil YardımOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Acil Tıp Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. B. LEVENT ALTUNTOP

  3. Acil serviste hemşirelik hizmetlerini etkileyen faktörler ve hastaların beklentilerinin değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    GÜLAY YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    HemşirelikCumhuriyet Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. H. HÜSEYİN POLAT

  4. Acil serviste onkoloji hastalarının değerlendirilmesi

    Evaluation of oncology patients in the emergency department

    SERPİL YAYLACI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    İlk ve Acil YardımDokuz Eylül Üniversitesi

    İlk ve Acil Yardım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ GÜNERLİ

  5. Acil serviste kapalı kırık ve çıkık redüksiyonlarında analgo-sedasyon uygulamasında fentanil-midazolam ve meperidine midazolam kombinasyonlarının karşılaştırılması

    Comparison of fentanyl and meperidine in combination with midazolam in conscious sedation in closed-reduction of fracture and dislocation

    SUNA SOYSAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    İlk ve Acil YardımDokuz Eylül Üniversitesi

    İlk ve Acil Yardım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ GÜNERLİ

    YRD. DOÇ. DR. ÖZGÜR KARCIOĞLU