İtalyan ırkı, Apis mellifera ligustica bal arısı kolonilerinde farklı polen tuzağı tiplerinin ve farklı sürelerde tuzak kullanımının performans üzerine etkileri
The effects of different pollen trap types and different trapping periods on the performance of honey bee colonies of Italian race
- Tez No: 167733
- Danışmanlar: PROF.DR. SAİM BOZTEPE
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Zooloji, Zoology
- Anahtar Kelimeler: bal ansı, polen tuzağı, koloni performansı, bal verimi, honey bee, pollen trap, colony performance, honey production
- Yıl: 2005
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Selçuk Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Zootekni Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET Yüksek Lisans Tezi İTALYAN IRKI, Apis mellifem ligustica, BAL ARISI KOLONİLERİNDE FARKLI POLEN TUZAĞI TİPLERİNİN VE FARKLI SÜRELERDE TUZAK KULLANIMININ PERFORMANS ÜZERİNE ETKİLERİ Hüseyin BAYIR Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Zootekni Anabilim Dalı Danışman: Prof. Dr. Saim BOZTEPE 2005, 52 Sayfa Jüri: Prof. Dr. Saim BOZTEPE Prof. Dr. Ramazan YETİŞİR Prof. Dr. Çetin FIRATLI Bu çalışma, İtalyan ırkı (Apis mellifem ligustica) bal anlarında 3 gün arayla 3 gün ve 6 gün arayla 6 gün polen toplamanın ve iki farklı polen tuzağı kullanımının; yavru üretimine, ergin an populasyonuna, polen verimine ve bal verimine etkisini belirlemek amacıyla 15.05.2004 - 04.08.2004 tarihleri arasında Konya'da yapılmıştır. Araştırmada koloniler; 3 gün arayla pastoral tip tuzak takılan I. grup, 3 gün arayla çekmeceli tip tuzak takılan II. grup, 6 gün arayla pastoral tip tuzak takılan III. grup, 6 gün arayla çekmeceli tip tuzak takılan IV. grup ve tuzak takılmayan V. grup (kontrol grubu) şeklinde düzenlenmiş ve her grup 4'er koloniden oluşmuştur. Araştırma sonunda ortalama anlı çerçeve sayılan gruplarda sırasıyla 11.3±0.37, 12.0±0.29, 10.9±0.22, 11.5±0.20 ve İ2.9±0.31 adet/koloni; ortalama yavrulu alan gruplarda sırasıyla 4680.0±130.3, 5417.7±276.6, 4740.8±93.6, 5405.9±156.5 ve 6469.0±246.7 cm2/koloni; ortalama bal verimi gruplarda sırasıyla 10.3±0.36, 11.5±1.75, 8.4±0.58, 10.0±0.70 ve 16.3±2.19 kg/koioni ve toplam polen verimi gruplarda sırasıyla 392.8±93.50, 1082.5±1 08.20, 366.6±32.05 ve 889.5±99.10 g/koloni olarak belirlenmiştir. Pastoral ve çekmeceli tip tuzak kullanımının anlı çerçeve sayısı ve bal verimi üzerine etkisi istatistik olarak önemsiz bulunurken, yavrulu alan ve polen verimine etkisi önemli (PO.05) bulunmuş; 3 gün ve 6 gün arayla tuzak kullanımının anlı çerçeve sayısı, yavrulu alan ve bal verimi üzerine etkisi istatistik olarak önemsiz bulunurken, polen verimine etkisi önemli (P<0.05) bulunmuştur.11 Süre x tuzak interaksiyonuı ile ilgili olarak aşağıdaki sonuçlar elde edilmiştir: Anlı çerçeve sayısı ortalamaları bakımından süre - tuzak tipi uygulamasının olmadığı kontrol muamelesi (V. grup) ile I., III. ve IV. gruplar arasındaki farklılıklar ve II. grup ile III. grup arasındaki farklılık önemli (PO.05); V. grup ile II. grup arasındaki farklılık, II. grup ile I., IV. ve V. gruplar arasındaki farklılıklar ve I. grup ile III. ve IV. gruplar arasındaki farklılıklar önemsiz bulunmuştur. Yavrulu alan ortalaması bakımından V. grup ile I., II., III. ve IV. gruplar arasındaki farklılıklar önemli (P<0.05) bulunurken, I., II., III. ve IV. gruplar arasındaki farklılıklar önemsiz bulunmuştur. Polen verimi bakımından sadece 10-21 Haziran tarihleri arasında gruplar arasında fark görülmüş, I. ve III. gruplar arasında istatistik fark bulunmazken, bu iki grubun diğer gruplarla olan farkları ve diğer gruplar arasındaki farklılıklar önemli (P<0.05) bulunmuştur. Bal verimi bakımından V. grup ile III. grup arasındaki farklılık önemli iken (PO.05), V. grubun I., II. ve IV. gruplardan olan farkları ve I. grubun İL, III. ve IV. gruplarlardan olan farkları önemsiz bulunmuştur. Ekonomik değerlendirmede kontrol grubundan sonra en yüksek gelir II. gruptan elde edilmiştir. Üç gün arayla 3 gün tuzak kullanımının 6 gün arayla 6 gün tuzak kullanımına göre ve çekmeceli tip tuzak kullanımının da pastoral tip tuzak kullanımına göre daha avantajlı olduğu belirlenmiştir.
Özet (Çeviri)
Ill ABSTRACT Masters Thesis THE EFFECTS OF DIFFERENT POLLEN TRAP TYPES AND DIFFERENT TRAPPING PERIODS ON THE PERFORMANCE OF HONEY BEE COLONIES OF ITALIAN RACE Hüseyin BAYIR Selçuk University Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Animal Science Supervisor: Prof. Dr. Saim BOZTEPE 2005, 52 Pages Jury: Prof. Dr. Saim BOZTEPE Prof. Dr. Ramazan YETİŞİR Prof. Dr. Çetin FIRATLI This study was carried out in Konya between 15 May 2004 and 04 August 2004 to determine the effects of using different polen traps for different periods on brood production, bee population, pollen and honey production of Italian race honey bee colonies. The experimental groups were set up as follows: Group I colonies were trapped for 3 days at 3-day interval, Group 11 for 6 days at 6-day interval and pastoral (Group 111) and drawer (Group IV) type polen traps were used as compared to untapped colonies (Control-Group V). Each group composed of four colonies. The results showed that the groups had average numbers of frames of been as 11.3±0.37, 12.0±0.29, 10.9±0.22, 11.5±0.20 and 12.9±0.31 frames/colony; average brood areas as 4680.0±130.3, 5417.7±276.6, 4740.8±93.6, 5405.9±156.5 and 6469.0±246.7 cm2/colony; average honey production as 10.3±0.36, 11.5±1.75, 8.4±0.58, 10.0±0.70 and I6.3±2.19 kg/colony and total pollen production as 392.8±93.50, 1082.5±1 08.20, 366.6±32.05 and 889.5±99.10 g/colony respectively. The effects of trap types on the number of frames with bees and on the amount of honey production were found nonsignificant while the effects on brood areas and pollen production were found significant (P<0.05). The effects of 3. and 6. day trapping periods on the number of frames with bees, brood areas and honey production were found nonsignificant while its effect on pollen production was found significant (P<0.05).IV Following results were obtained related to interaction between the period and x trap types: When the averages taken into consideration from the point of numbers of frames of bee, the differences between the control group V in which did not apply any treatment regarding period - trap types and the groups I, III, IV and the differences between the group II and group III were found significant (P<0.05) but the difference between group V and group II, the differences between the group II and groups I, IV, V and differences between the group I and groups III, IV were found nonsignificant. When the averages taken into consideration from the point of the amount of brood areas, the differences between the group V and the groups I, II, HI, IV were found significant ( P<0.05) but the differences between the groups I, II, III, IV were found nonsignificant. Only between June 10th - 21st the difference was seen from the point of pollen productivity; there was no statistical difference between the group I and group III but the differences between these two groups and the other groups and the difference between group II and group IV were found significant ( PO.05). From the point of honey productivity, while the difference between the group V and group III were significant (PO.05), the differences between the group V and the groups I, II, IV and the differences between the group I and the groups II, III, IV were found nonsignificant. The economic evaluation shows that after the control group the highest income obtained from the Group II. The results show that the 3. day trapping have advantages compared to 6. day trapping. Drawer type polen trapwas also found better than pastoral type in terms of pollen production.
Benzer Tezler
- Önemli balarısı (apis mellifera L. ) genotiplerinin üreme özellikleri
The Reproduce characteristics of the important honeybee (apis mellifera L. ) genotypes
HASAN ALPAY
- Recep Peker'in siyasal sosyal ve ekonomik görüşleri
Başlık çevirisi yok
LÜTFİYE İLDAN
Doktora
Türkçe
1989
Siyasal BilimlerAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BÜLENT DAVER
- II. Dünya Savaşı sırasında Türkiye'de milliyetçilik akımları
Nationalistic tendency in Turkey during the Second World War
MİTHAT ATABAY
Doktora
Türkçe
1999
Türk İnkılap TarihiAnkara ÜniversitesiTürkiye Cumhuriyeti Tarihi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NEJAT KAYMAZ