Geri Dön

Laiklik ve Türkiye örneği

Laicism and Turkish case

  1. Tez No: 159654
  2. Yazar: HAKAN MERTCAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ AĞAOĞULLARI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Anayasa Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET: Laiklik ilkesi, laik devlet örgütlenmesi, Hıristiyanlığın hüküm sürdüğü Avrupa topraklarında ortaya çıkmış bir model olmakla birlikte; bunları, Hıristiyan dininin bir özelliği olarak görmek doğru değildir. Laik iktidar, kiliseye karşı yürütülen bir mücadelenin eseridir. Gerçekten de, kökeninde din karşıtlığı bulunmakla birlikte, laiklik, belli bir tarihsel süreç sonunda, dinler karşısında tarafsızlığı ifade eden, din, inanç ve ibadet özgürlüğünü güvence altına alan bir ilkenin adı olmuştur. Tezimizde, laikliği, ortaya çıkış koşullarına indirgeyen yaklaşımlar eleştirilmiş ve laikliğe ilişkin,“din işleri ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması”şeklinde yapılan tanımın içerdiği risklere, sorunlara işaret edilmiştir. Ayrıca, Türkiye'de, Cumhuriyet' in başlarından itibaren önemli bir hedef olarak benimsenen laikliğin, öğretide ve uygulamada nasıl bir niteliğe sahip olduğu irdelenmeye çalışılmıştır. Ve özellikle Diyanet İşleri Başkanlığı gibi dini bir kurumun, devlet yapısı içerisinde yer almasının ve görevlerini yerine getirirken farklı inançlara karşı ortaya koyduğu tavrın laiklik ilkesiyle çelişki içinde bulunduğunun altı çizilmiştir. XI

Özet (Çeviri)

ABSTRACT: Although laicism principle and lay governmental organization are accepted as models stemmed in European Territory where Christianity was dominant, viewing them as characteristics of Christianity can not be accepted. Lay control is a result of the struggle against the Church. Indeed, beside being against religion in its roots, laicism has been the name of the principle that symbolizes impartiality toward religions throughout history and that guarantees freedom of religion, belief, and worship. In this study, the approaches that simplify laicism to the reasons of its emergence has been criticized and the problems and the risks of defining laicism as“separation of religious and governmental affairs”have been outlined. It has also been aimed to analyze the theoretical and practical features of laicism as being an important target since the beginning of republic in Turkey. And especially, it has been tried to emphasize the discrepancy between laicism principle and a religious institution like Presidency of Religious Affairs of being involved in government organization and of having subjective attitudes toward different religions in practice. xn

Benzer Tezler

  1. Dinselliğin dönüşümü bağlamında laiklik ve sekülerlik -Modern Türkiye örneği-

    Başlık çevirisi yok

    AHMET ZEKİ ÜNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    DinYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AHMET BİLGİLİ

  2. Din ve modernizm (Çetin Özek- İlhan Arsel karşılaştırması)

    Religion and modernism (a comparison between Çetin Özek and İlhan Arsel)

    ABDULLAH İNCE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    DinSakarya Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. AHMET FARUK KILIÇ

  3. Recep Peker'in siyasal sosyal ve ekonomik görüşleri

    Başlık çevirisi yok

    LÜTFİYE İLDAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BÜLENT DAVER

  4. Kadro dergisi örneğinde Türkiye'de sol düşünce içinde Kemalizm

    On the sample of Kadro review the Kemalism in the left opinion in Turkey

    DEVRİM HACISALİHOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    GazetecilikEge Üniversitesi

    Genel Gazetecilik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLGÜN ERDOĞAN TOSUN

  5. Turkey's Europeanization process and its impact on the consolidation process of Turkish democracy in the post-Helsinki era (1999-2007)

    Türkiye'nin Avrupalılaşma sürecinin Helsinki-sonrası dönemde (1999-2007) Türk demokrasisinin pekiştirilme sürecine etkisi

    SELÇUK DAĞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    Uluslararası İlişkilerKoç Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Bölümü

    PROF. DR. E. FUAT KEYMAN