Geri Dön

Osmanlı dönemi Türk parlementosu: Kuruluşu, çalışmaları, işleyişi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 159604
  2. Yazar: SAMET GÜRLEYEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MÜMTAZ'ER TÜRKÖNE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset ve Sosyal Bilimler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

138 institution is a tradition like parliament's working style or not rather than how it was passes to Constitutional Monarchy Administration; this tradition's place in the modernization's process; in another word it's role were being discussed while it carried Ottoman Government to the system which had a parliament, a constitutional monarchy regime. In this respect, 1877 parliament's appearance, legislation activity; working method; but before them that Ottoman province administration's contribution to parliament were certain since classic; inspections of institution's evolution also formed the axis of this work. Progress in Tanzimat Period makes the basis of parliament generally. As politically; that people began to participate in the administration, initially First steps that aimed at realizing“representative”through administrative councils and muhasallik councils caused to begin to develop democracy culture in this kind of environment. In this respect until this period, it is possible to lengthen the evolution of parliament in Turkey As a result, ideas that Ottoman Parliament was lack of certain tradition and was appeared with the result of only imitating the East are lack of supports and are unjust accusations. It is a reality that this Council was weak against the organ that padishah shaped directly. On the other hand ideas are not true that the council which was quite weak against Padishah, Ayan Meclisi, Heyet-i Vükela, Şura-yı Devlet was lack of tradition and hadn't discussion culture. Moreover Ottoman's attempt that can be considered successful is important after the unsuccessful experiences in the countries in the Europe except from England and France and when this kind of constitution wasn't mentioned in the countries like Russia and Iran. But this first experience of legislation continued nearly one year and had been closed on 14 February 1878.136 meşruti bir rejime taşırken oynadığı rol tartışılmıştır. Bu bakımdan da çalışmanın eksenini 1877 parlamentosunun görünümü, yasama faaliyeti, çalışma usulü; ama bunların öncesinde Osmanlı eyalet idaresinin klasik dönemden beri var olan ve parlamento geleneğimize katkısının şüphesiz olduğu, kurumlarının evriminin incelenmesi oluşturmuştur. Tanzimat dönemde atılan adımlar ülkemizdeki parlamento kurumunun gelenek olarak temelini oluşturur. Siyasal anlamda, halkın yönetime katılmaya başlaması anlamında; öncelikle idare meclisleri ve muhassıllık meclisleri aracılığı ile "temsirin gerçekleştirilmesine yönelik atılan ilk adımlar, demokrasi kültürümüzün böyle bir ortamda filizlenmeye başlamasına yol açmıştır. Bu bakımdan Türkiye'de parlamentonun evrimini bu devre kadar uzatmak mümkündür. Sonuç olarak, Osmanlı parlamentosunun belli bir gelenekten yoksun olduğu ve sadece Batı'ya öykünmenin bir sonucu olarak ortaya çıktığı yönündeki düşünceler, belli bir dayanaktan yoksun ve haksız ithamlardır. Bu meclisin doğrudan padişah tarafından teşekkül ettirilen organların karşısında zayıf kaldığı bir gerçektir. Buna karşılık Padişah, Ayan Meclisi, Heyet-i Vükela, Şura-yı Devlet karşısında çok güçsüz kalan bu meclisin bir gelenekten yoksun olduğu, bir tartışma kültürünün olmadığı yönündeki düşünceler de doğru değildir. Kaldı ki İngiltere ve Fransa dışında Avrupa'daki diğer bazı başarısız deneyimlerden sonra; hatta Rusya ve Iran gibi ülkelerde böyle bir yapının esamesi bile okunmazken Osmanlı Devleti'nin başarılı sayılabilecek bu girişimi önemlidir. Ancak bu deneyim, yaklaşık bir yıl sürmüş ve 19 Mart 1877 tarihinde açılan parlamento, 14 Şubat 1878 tarihinde de tatil edilmiştir.

Özet (Çeviri)

136 meşruti bir rejime taşırken oynadığı rol tartışılmıştır. Bu bakımdan da çalışmanın eksenini 1877 parlamentosunun görünümü, yasama faaliyeti, çalışma usulü; ama bunların öncesinde Osmanlı eyalet idaresinin klasik dönemden beri var olan ve parlamento geleneğimize katkısının şüphesiz olduğu, kurumlarının evriminin incelenmesi oluşturmuştur. Tanzimat dönemde atılan adımlar ülkemizdeki parlamento kurumunun gelenek olarak temelini oluşturur. Siyasal anlamda, halkın yönetime katılmaya başlaması anlamında; öncelikle idare meclisleri ve muhassıllık meclisleri aracılığı ile“temsirin gerçekleştirilmesine yönelik atılan ilk adımlar, demokrasi kültürümüzün böyle bir ortamda filizlenmeye başlamasına yol açmıştır. Bu bakımdan Türkiye'de parlamentonun evrimini bu devre kadar uzatmak mümkündür. Sonuç olarak, Osmanlı parlamentosunun belli bir gelenekten yoksun olduğu ve sadece Batı'ya öykünmenin bir sonucu olarak ortaya çıktığı yönündeki düşünceler, belli bir dayanaktan yoksun ve haksız ithamlardır. Bu meclisin doğrudan padişah tarafından teşekkül ettirilen organların karşısında zayıf kaldığı bir gerçektir. Buna karşılık Padişah, Ayan Meclisi, Heyet-i Vükela, Şura-yı Devlet karşısında çok güçsüz kalan bu meclisin bir gelenekten yoksun olduğu, bir tartışma kültürünün olmadığı yönündeki düşünceler de doğru değildir. Kaldı ki İngiltere ve Fransa dışında Avrupa'daki diğer bazı başarısız deneyimlerden sonra; hatta Rusya ve Iran gibi ülkelerde böyle bir yapının esamesi bile okunmazken Osmanlı Devleti'nin başarılı sayılabilecek bu girişimi önemlidir. Ancak bu deneyim, yaklaşık bir yıl sürmüş ve 19 Mart 1877 tarihinde açılan parlamento, 14 Şubat 1878 tarihinde de tatil edilmiştir.138 institution is a tradition like parliament's working style or not rather than how it was passes to Constitutional Monarchy Administration; this tradition's place in the modernization's process; in another word it's role were being discussed while it carried Ottoman Government to the system which had a parliament, a constitutional monarchy regime. In this respect, 1877 parliament's appearance, legislation activity; working method; but before them that Ottoman province administration's contribution to parliament were certain since classic; inspections of institution's evolution also formed the axis of this work. Progress in Tanzimat Period makes the basis of parliament generally. As politically; that people began to participate in the administration, initially First steps that aimed at realizing ”representative" through administrative councils and muhasallik councils caused to begin to develop democracy culture in this kind of environment. In this respect until this period, it is possible to lengthen the evolution of parliament in Turkey As a result, ideas that Ottoman Parliament was lack of certain tradition and was appeared with the result of only imitating the East are lack of supports and are unjust accusations. It is a reality that this Council was weak against the organ that padishah shaped directly. On the other hand ideas are not true that the council which was quite weak against Padishah, Ayan Meclisi, Heyet-i Vükela, Şura-yı Devlet was lack of tradition and hadn't discussion culture. Moreover Ottoman's attempt that can be considered successful is important after the unsuccessful experiences in the countries in the Europe except from England and France and when this kind of constitution wasn't mentioned in the countries like Russia and Iran. But this first experience of legislation continued nearly one year and had been closed on 14 February 1878.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    126347

    Türk siyasi hayatında 1965 seçimleri

    1965 elections at Turkish politic life

    NURAN KILAĞIZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Siyasal BilimlerGazi Üniversitesi

    Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. E. SEMİH YALÇIN

  2. Tez No

    10958

    Milli Mücadele'den Cumhuriyet'e geçişte ve çok partili ilk sistemde basın-iktidar ilişkileri (1920-1927)

    Başlık çevirisi yok

    NURETTİN GÜZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Türk İnkılap TarihiAnkara Üniversitesi

    İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜLEYMAN ARSLAN

  3. Tez No

    122421

    İkinci Meşrutiyet birinci ve ikinci yasama döneminde Osmanlı Ayan Meclisi (1908-1912)

    The Ottoman Senate in the first and second sessions of the second Ottoman constitutional period (1908-1912)

    H. ALİYAR DEMİRCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    TarihAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SİNA AKŞİN

  4. Tez No

    89773

    Türk devriminde Celal Bayar (1918-1960)

    Celal Bayar in the Turkish revolution (1918-1960)

    ERKAN ŞENŞEKERCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Türk İnkılap Tarihiİstanbul Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MERAL ALPAY

  5. Tez No

    30935

    Temsil açısından 1960 sonrası Türk siyasal yaşamının sosyolojik çözümlemesi

    Başlık çevirisi yok

    HAKKI KIZILOLUK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    SosyolojiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. AHMET SÜERDEM

Geri Dön