Çok kriterli kaynak tahsisi problemlerinin optimizasyonunda bulanık karar verme yöntemlerinin uygulanması
Application of fuzzy decision making methods in optimization of multiple criteria resource allocation problems
- Tez No: 154217
- Danışmanlar: PROF. DR. HÜSEYİN BAŞLIGİL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
- Anahtar Kelimeler: Çok kriterli karar verme metotları, bulanık Mantık, Bulanık Hedef Programlama, Kaynak Tahsisi. xıı, Multiple Criteria Decision Making Methods, Fuzzy Logic, Fuzzy Goal Programming, Resource allocation. xni
- Yıl: 2004
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET İş hayatında yöneticilerin karşısına çıkan en sık iş, karar verme işidir. Karar verme, yöneticinin faaliyetlerine devam etmek için yapmak zorunda olduğu en zor görevdir. Yöneticinin pozisyonundan kaynaklanan karar verme yetkisinin kendisine yüklediği sorumluluk yöneticiyi sürekli daha iyi karar almaya zorunlu kılar. Karar verme sırasında önde gelen etmenlerden biri olan kaynak kıtlığı, faaliyet önceliklerinin doğru belirlenmesi ve Önceliklendirme kriterlerinin doğru tesbit edilmesi gerekliliğini ortaya koymaktadır. Bu ihtiyaçlardan hareketle geliştirilen ve son yıllarda yoğun ilgi toplayan çok kriterli karar verme metotları bünyesindeki çok amaçlı karar verme metotları ve çok ölçütlü karar verme metotları, faaliyetlerin önceliklendirilmesi ve kaynakların faaliyetlere atanması problemlerinde kullanılmaktadır. Bu çalışmada, çok kriterli karar verme metotları başlığı altında ağırlıklı toplam modeli metodu, ağırlıklı çarpım modeli metodu, analitik hiyerarşi prosesi metodu, düzeltilmiş analitik hiyerarşi prosesi metodu, ELECTRE ve TOPSIS metotları incelenmekte ve karşılaştırmalı analizi yapılmaktadır. İş hayatında kesin veri elde etmenin güçlüğü ve çoğu durumda mümkün olmaması, çok kriterli karar verme yöntemlerinin bulanıklaştırılmasını gündeme getirmiştir. Bu nedenle, bulanık çok kriterli karar verme metotları başlığı altında bulanık ağırlıklı toplam modeli metodu, bulanık ağırlıklı çarpım modeli metodu, bulanık analitik hiyerarşi prosesi metodu, bulanık düzeltilmiş analitik hiyerarşi prosesi metodu ve bulanık TOPSIS metotları incelenmekte ve bulanık çok amaçlı karar verme metotları başlığı altında ise bulanık hedef programlama yaklaşımları incelenmektedir. Bu çalışmada, çok kriterli kaynak tahsisi problemlerinin çözümlenmesinde bulanık çok kriterli karar verme yöntemlerinin kullanılması incelenmekte ve bu metotlarla elde edilen sonuçların bir karşılaştırması yapılarak metotların problem için uygunluğu test edilmektedir.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT Decision making is the most frequent task that is performed by the managers in business life. Additionally, it is the hardest duty assigned to them to make the company run. The responsibility bound with the authority of managers obliges them to make better decisions continuously. During decision making, lack of resources which is one of the negative arguments, requires the right determination of the activity priorities and prioritization criterkra. Multiple objective decision making and multiple attribute decision making methods which are the members of Multiple criteria decision making which is deduced based on these requirements and draws attention of many people, are used for prioritizing activities and resource allocation problems. In this study, under the topic of multiple criteria decision making, the following methods are examined and compared with in the depth analysis; WSM, WPM, AHP, R-AHP, ELECTRE andTOPSIS. The toughness of getting certain data and even not possible in most cases, forced MCDM methods to become fuzzy. Therefore, under the topic of Fuzzy MCDM, F-WSM, F-WPM, F-AHP, F-R-AHP AMD F- TOPSIS methods are examined, and under the topic of MODM, fuzzy goal programming is examined. In this study, during the resolution of multiple criteria resource allocation problems, the usability of MCDM methods are examined and the results gathered using these methods are compared with each other and validated against conformity.
Benzer Tezler
- A Configuration of systematic approaches for drinking water distribution problem in metropolitan areas
Başlık çevirisi yok
SELİM KAHVECİOĞLU
Doktora
İngilizce
1997
Mühendislik Bilimleriİstanbul Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SELİME SEZGİN
- Kaynak tahsisinde etkinlik açısından piyasa başarısızlığı ve devletin başarısızlığının karşılaştırılması
Comparing of market failure and government failure from efficiency in resources allocation
ÖZLEM ÖZKIVRAK
- Çok kriterli karar verme süreci için bir karar destek sistemi geliştirilmesi ve savunma sanayinde uygulanması
Design of a decision support system for multicriteria decision making and an application in defense industry
CEVAHİR İNAN CAN
- Multi-criteria real-time scheduling approaches for dual resource constrained manufacturing systems
Çift kaynak kısıtlı imalat sistemleri için çok kriterli gerçek zamanlı çizelgeleme yaklaşımları
ÖZLEM UZUN ARAZ
Doktora
İngilizce
2007
Endüstri ve Endüstri MühendisliğiDokuz Eylül ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. LATİF SALUM
- The usage of stochastic and multicriteria decision-aid methods evaluating geothermal energy exploitation projects
Stokastik ve çok kriterli karar yöntemlerinin jeotermal enerji projelerinin değerlendirilmesi kullanımı
FATİH DUR
Yüksek Lisans
İngilizce
2005
Şehircilik ve Bölge Planlamaİzmir Yüksek Teknoloji EnstitüsüŞehir Planlama Ana Bilim Dalı
PROF.DR. MACİT TOKSOY
Y.DOÇ.DR. MURAT ÇELİK
