Geri Dön

Aristoteles etiğinde ve duygusalcılıkta etik bilgi sorunu

The problem of ethical knowledge in the ethics of Aristotle and emotivism

  1. Tez No: 150781
  2. Yazar: AYDIN GELMEZ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HARUN TEPE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Etik, Etik Bilgi, Değer, Değer Yargıları, Duygusalcılık, Çözümleme, Ethics, Ethical Knowledge, Value, Value Judgement, Emotivism, Analysis
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Ill ÖZET GELMEZ Aydın. Aristoteles Eriğinde ve Duygusalcılıkta Erik Bilgi Sorunu, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2006. Bu çalışmada, felsefeyi bilim dilinin mantıksal çözümlemesi olarak gören mantıkçı pozitivizmin etikteki yansıması olan duygusalcılık konu edinilmektedir. Duygusalcılık eriğin etik tümceler dedikleri değer yargılan ve normların çözümlenmesi dışında kalan kısmını bütünüyle normatif olarak görmekte ve etik bilginin olanağım yadsımaktadır. Çalışmamız duygusalcılığın bu savım eleştirel biçimde ele alacak ve inşam bütünlüğünde gören antropolojik bir bakış ve etik bilgi nesnesinin ontolojik yapısını hesaba katan ontolojik bir bakış olmaksızın etik yapılamayacağım göstermeye koyulacaktır. Bu amaca ulaşmak için, çalışmanın birinci bölümünde duygusalcılığın eleştirisi için uygun bir zemin olarak gördüğümüz Aristoteles etiği incelenecektir. İkinci bölümde duygusalcılığın temsilcileri olan Alfred Jules Ayer ve Charles Leslie Stevenson' un görüşleri serimlenecektir. Sonuç bölümünde ise duygusalcılığın etiği ele alışındaki kusurlar ile etik bilginin ne suretle olanaklı olduğu gösterilecektir.

Özet (Çeviri)

IV ABSTRACT GELMEZ Aydın. The Problem of Ethical Knowledge in the Ethics of Aristotle and Emotivism, Master's Thesis, Ankara, 2006. This thesis studies emotivism which is an extension of logical positivism into ethics. According to logical positivism philosophy is the analysis of language of science. And depending on this approach, emotivists argue that ethics except the part of it that analyses value judgements and norms is normative ethics, wholly. And emotivists deny the posibility of ethical knowledge. In this study these assertidn of emotivism going to be studied critically and it is going to be tried to show that it can not be dealt with ethics without having an anthropological looking which researchs man as a whole, and without having an ontological looking which takes into consideration ontological nature of ethical object. In reaching this aim, in the first chapter ethics of Aristotle of which we think to be a proper base for the critics of emotivism will be subjected. And in the second chapter the views of Alfred Jules Ayer and Charles Leslie Stevenson will be manifested. And in The Conclusion defects of emotivism in dealing with ethics and how ethical knowledge is possible will be showed.

Benzer Tezler

  1. L'épuration de l'esprit réalisée par la tragédie au travers de la nécessité, la probabilité et la possibilité

    Zorunlu, olanaklı ve olasılık bakımından trajedinin ruhta katarsis meydana getirmesi

    GÜVENÇ RECAİ AYAR

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2008

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TARIK NECATİ ILGICIOĞLU

  2. Kutadgu Bilig'de ahlak kavramı ve tıp etiğine katkısı

    Ethical concept in Kutadgu Bilig and its contribution to medical ethics

    HİLMİ ÖZDEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Deontoloji ve Tıp TarihiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Deontoloji Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ÖMÜR ELÇİOĞLU

  3. Aristoteles'in zaman görüşü ile Bergson'un zaman görüşünün karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    ALİ OSMAN GÜNDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ABDULKUDDÜS BİNGÖL

  4. Aristoteles ve Meşşai filozoflarının tanrı anlayışlarının karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET KARATAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

  5. Aristoteles'te oluş ve bozuluşun temellendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    CELAL GÜRBÜZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Sistematik Felsefe ve Mantık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ULUĞ NUTKU