Anayasa yargısında geçici tedbir kararı bağlamında yürürlüğün durdurulması
In the context of temporary adjournment judgment in constitutional judiciary: Suspensions of force of act
- Tez No: 147179
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MUSTAFA KOÇAK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Anayasa Mahkemesi, Anayasa yargısı, Kamu hukuku, Kanunlar, Türk hukuku, Uluslararası hukuk, Yasal düzenlemeler, Yürütmenin durdurulması, Constitutional Court, Constitutional justice, Public law, Laws, Turkish law, International law, Legal regulations, Suspension of execution
- Yıl: 2004
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
“Anayasa Yargısında Geçici Tedbir Kararı Bağlamında Yürürlüğün Durdurulması”konulu bu tezde, geçici tedbir kararının önemi, uluslararası ve Türk hukuk sitemi açısından boyutları tartışılarak, Anayasa yargısı açısından mevcut hukuki düzenlemeler dikkate alındığında Anayasa Mahkemesinin 21. 1 0. 1 993 tarhinden itibaren içtihatla kabul ettiği yürürlüğün durdurulması karan ile ilgili görüşler tartışılmıştır. 1982 Anayasasında 2949 sayılı kanunda yürürlüğün durdurulması konusunda pozitif hukuka ilişkin bir düzenleme bulunmamasına rağmen Anayasa Mahkemesinin isabetli ve tutarlı gerekçelerle bu yetkiyi kullandığı görülmektedir. Anayasa yargılamasının uzun sürdüğü gerçeği de dikkate alındığında, yürürlüğün durdurulması yetkisinin gerekliliği önem arzetmektedir. Konu ile ilgili Anayasal ve yasal düzenlemelerin yapılması, doktrindeki görüş birliğinin sağlanması açısından önemlidir.
Özet (Çeviri)
In this thesis, named 'In The Context of Temporary Adjournment Judgment in Constitutional Judiciary: Suspension of Force of Act', the importance of temporary adjournment judgment and opinions on judgment of Constitutional Court on 'suspension of force of act', adopted on 21 October 1993 at the same time taking into consideration the current legislation in terms of Constitutional Judiciary are discussed. Although the 1 982 Constitution and the Procedure Act No: 2949 do not have any clear provision related to 'suspension of force of act', The Constitutional Court has used this authority based on coherent and very appropriate reasons. The need for 'suspension of force of act' is crucial taking into consideration the lenght of the trial before the Constitutional Court. Amending the 1982 Constitution and other legislation in this regard to clarify this authority is important to acquire consensus in doctrine.
Benzer Tezler
- Türkiye'de Sayıştay'ın mahalli idareler üzerindeki denetimi
Başlık çevirisi yok
İBRAHİM ÖZKARCI
Yüksek Lisans
Türkçe
1994
İşletmeİstanbul ÜniversitesiMaliye ve Mali Yönetim Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ÖNCEL TARKAN
- Türkiye iktisat politikalarının belirlenmesinde iktisadi kurum-kural ve kuruluşların rolleri
Başlık çevirisi yok
İBRAHİM GÜRAN YUMUŞAK
- Anayasa yargısında yürütmenin durdurulması
Adjourn of execution at the constitution judiciary
CENGİZ TÜRKOL