Geri Dön

A comparison of Aristotelian and Cartesian highest human goods

Aristotales felsefesindeki ve Kartezyan felsefedeki“En yüksek insan iyisi”görüşlerinin karşılaştırılması

  1. Tez No: 145759
  2. Yazar: LEVENT SAFALI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. STEPHEN VOSS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Aristoteles, Descartes, Felsefe, Kartezyen felsefe, Tefekkür, İnsan, İnsan felsefesi, İyilik, Aristotle, Descartes, Philosophy, Cartesian philosophy, Thinking, Human, Human philosophy, Goodness
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Aristoteles Felsefesindeki ve Kartezyen Felsefedeki 'En Yüksek İnsan İyisi' Görüşlerinin Karşılaştırılması Levent Safalı Bu tez çalışması iki felsefecinin, Aristoteles ve Descartes'm insan için en yüksek iyi konusundaki görüşlerinin incelenmesi ve karşılaştırılmasına dönük bir girişimin ürünüdür. Çalışma boyunca başlıca amacım, bu iki felsefecinin insan için en yüksek iyi konusundaki görüşlerini anlamak için gerekli kavramsal çerçeveyi edindikten sonra, bu iki görüşü analiz etmek ve karşılaştırmak olmuştur. Analizimde, Aristoteles için en yüksek insan iyisinin tefekkür (contemplation) olduğu, Descartes için ise erdemin yolunu izleyerek ulaşılan ruhsal rahatlık olduğu sonuçlarına ulaştım. Yaptığım karşılaştırma sonucunda, her iki görüşte de, tanrısal özellikler içermeleri bakımından bir benzerlik buldum. Bunun yanı sıra bu iki görüş arasında iki önemli fark tespit ettim. Bu farklardan birincisi, Aristoculuk ile Kartezyen felsefenin farklı nedensellik görüşlerine sahip olmalarından köken alıyordu. İkinci fark ise her bir en yüksek insan iyisi görüşünün, bağlı bulunduğu felsefenin geri kalanı ile ilişkisi ile ilgiliydi. Aristoteles'in felsefesinde zorunlu bir ilişki mevcut iken, Descartes'in felsefesinde olumsal bir ilişki söz konusuydu..

Özet (Çeviri)

A Comparison of Aristotelian and Cartesian Highest Human Goods by Levent Safah The present thesis is an attempt to analyze and compare two philosophers' accounts of the highest human good: Aristotle's and Descartes'. My main goal has been, after understanding the conceptual frameworks necessary to evaluate the accounts these two philosophers give of the highest human good, to analyze and compare them. In my analysis I have concluded that for Aristotle the highest human good is contemplation, and for Descartes a special contentment of the soul achieved through following virtue. In the comparison I have made, I found one similarity between them: this is that both accounts include godly features. Besides that, there were two main differences between these accounts. One difference originated from the difference in the accounts of causation in Aristotelian and Cartesian philosophy. The second difference concerned the relation between the account of the highest good and the rest of the philosophy it belongs to. The Aristotelian account of the highest good has a necessary relation with the general philosophy of Aristotle, whereas the Cartesian account of the highest good has only a contingent relation with the general philosophy of Descartes. IV

Benzer Tezler

  1. İbn Sînâ'nın töz düalizmi ve çağdaş zihin felsefesi ile diyaloğu

    Avicenna's substance dualism and its dialogue with contemporary philosophy of mind

    BİLGE SEVER KIYAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT DEMİRKOL

    DOÇ. DR. MEHTAP DOĞAN

  2. Ontolojik ve kozmolojik benzerlikler açısından İşrâkilik ve Sâbiîliğin mukayesesi

    A comparison of Illuminationism and Sabianism in terms of ontological and cosmological similarities

    HAYRUNNİSA HAYTA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    FelsefeSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN ÖZALP

  3. Aristoteles ve İbn-i Sina'nın madde (hyle/heyula) anlayışlarının karşılaştırılması

    Comparison of aristotle's and Ibn-i Sina's understandings of matter (hyle/photus)

    MERAL UÇAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeKırklareli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SADIK TÜRKER

  4. Doğu ve Batı tipi ideal liderlik kavrayışları: Karşılaştırmalı bir analiz

    Ideal leadership conceptions of the East and the West: A comparative analysis

    GÖNÜL ESRA ÖZCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Gazetecilik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİROL DEMİRCAN

  5. Happiness as a (Moral/Ethical) Promise: Aristotle and Nietzsche

    Ahlaki veya etik bir vaat olarak mutluluk: Aristoteles ve Nietzsche

    ECE UZCAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Felsefeİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ZEYNEP TALAY TURNER