Geri Dön

Türkiye tarımında destekleme alımı ve fark ödeme sisteminin refah etkilerinin analizi

Analysis of welfare effects of support purchase and deficiency payment in Turkey's agriculture

  1. Tez No: 134425
  2. Yazar: HASAN AKÇA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. KEMAL ESENGÜN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Destekleme Alımları, Fark Ödeme Sistemi, Klasik Refah Analizi, Buğday, Fındık, Şekerpancarı, Tütün, Ayçiçeği, Pamuk, Türkiye, Tarımsal destekleme politikaları, Support Purchases, Deficiency Payment, Classic Welfare Analysis, Wheat, Hazelnut, Sugarbeet, Tobacco, Sunflower, Cotton, Turkey, Agricultural support policies
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziosmanpaşa Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET TÜRKİYE TARIMINDA DESTEKLEME ALIMI VE FARK ÖDEME SİSTEMİNİN REFAH ETKİLERİNİN ANALİZİ Hasan AKÇA Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Doktora Tezi 2003, 130 Sayfa Danışman : Prof. Dr. Kemal ESENGÜN Jüri : Prof. Dr. Gülcan ERAKTAN : Prof. Dr. Kemal ESENGÜN : Prof. Dr. A. Zafer GÜRLER : Prof. Dr. Osman KARKACIER : Doç. Dr. Fahri YAVUZ Son yıllarda, Türkiye'de uygulanan destekleme alımlarının Türk tarımının sorunlarının çözümünde yetersiz kaldığı ve etkinsizliğe neden olduğu hakkında ortak bir kanı vardır. Bu nedenle, tarım politikası amaçlarına ulaşmak için destekleme alımları yerine fark ödeme sistemi gibi alternatif destekleme politikaları tavsiye edilmektedir. Bu çalışmanın amacı; destekleme alımları ve fark ödeme sisteminin bütçe yükü, üretim, tüketim ve dış ticaret üzerine olumlu veya olumsuz yönde etkilerini, üretici kazanç/kaybı, tüketici kazanç/kaybı, net toplumsal refah açılarından karşılaştırmaktır. Çalışmada buğday, findik, şekerpancarı/şeker, tütün, ayçiçeği ve pamuk örnek ürün olarak seçilmiş ve 2000 yılı veya 2000/2001 üretim dönemi incelenen ürünler için temel yıl olarak kabul edilmiştir. Klasik refah analizlerinde Kısmi Denge Modeli kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre; eğer bütçe yükü dikkate alınırsa destekleme alınılan fark ödeme sistemine tercih edilebilir, buna karşılık, net sosyal refah açısından fark ödeme sisteminin daha avantajlı olduğu söylenebilir. Üretim kotasıyla birlikte destekleme alımı veya fark ödeme sistemi uygulanması durumunda; net sosyal refah önemli ölçüde artmaktadır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT ANALYSIS OF WELFARE EFFECTS OF SUPPORT PURCHASE AND DEFICIENCY PAYMENT IN TURKEY'S AGRICULTURE Hasan AKCA Gaziosmanpaşa University Graduate School Of Natural and Applied Sciences Department of Agricultural Economics PhD Thesis 2002, 130 pages Supervisor : Prof. Dr. Kemal ESENGÜN Jury : Prof. Dr. Gülcan ERAKTAN Prof. Dr. Kemal ESENGÜN Prof. Dr. A. Zafer GÜRLER Prof. Dr. Osman KARKACIER Assoc. Prof. Dr. Fahri YAVUZ In recent years, there is a common idea that support purchases applied in Turkey are inadequate to solve the problems of Turkey's agriculture and cause ineffiency. Therefore, It is proposed that alternative support policy tools such as deficiency payments instead of support purchases are more adequate in order to reach agricultural policy aims. The aim of the study was to compare supporting purchases with deficiency payments from point of view of budget cost, positive or negative effects on production, consumption and foreign trade, producer gain/loss, consumer gain/loss, net social welfare. The analyses were conducted for wheat, hazelnut, sugarbeet, tobacco, sunflower, and cotton by utilising the data for the year 2000 or the production period of 2000/2001 as base year. Partial Equilibrium Model was used in Classic Welfare Analyses. According to the research findings, it can be said that supporting purchases can be prefered to deficiency payments if budget cost is considered. On the other hand, deficiency payments have more advantage than supporting purchases in terms of net social welfare. Application of production control with support purchases or deficiency payment causes a huge increase in net social welfare.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de ve AET'de tahıl grubu ürünler ile ilgili destekleme politikalarının çeşitli yönlerden karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    FERRUH IŞIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    ZiraatEge Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMİN IŞIKLI

  2. 1980 sonrası Türkiye tarımında hayvancılığı teşvik politikaları ve değişik bölgelerde uygulama sonuçları üzerine bir araştırma

    A Research on animal husbandry incentive policies in Turkish agriculture after 1980 and the result of implementation in different regions

    MEHMET AKİF ALTINBIÇAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    ZiraatAnkara Üniversitesi

    Tarım Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. NURETTİN YILDIRAK

  3. Avrupa Birliği'nde çevreye duyarlı tarım politikaları ve Türkiye'nin durumu

    Environmentally sensitive agricultural policies in European Union and Turkey's situation

    MUSTAFA KÜK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Siyasal BilimlerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    PROF. DR. ÇELİK ARUOBA

  4. Hububat borsalarının gelişimi için umumi mağazacılık sistemi ve makbuz senetlerinin incelenmesi

    The Research of the system of“warehouses”and the“warehouse receipt”for the development of commodity exchange

    SÜREYYA KOÇAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    EkonomiGazi Üniversitesi

    Muhasebe ve Finansman Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET AKSOY

  5. Türkiye ve Avrupa Birliği dış ticaretinde tarımın yeri

    Graduation thesis, Industrial and technology management branch

    BEKİR ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    EkonomiSelçuk Üniversitesi

    Sanayi ve Teknoloji Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET ALAGÖZ