Temporomandibular eklem rahatsızlığı olan hastalarda ultrason ve laser tedavilerinin karşılaştırılması
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 132312
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MAHİR UĞUR
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
- Anahtar Kelimeler: Temporomandibular eklem rahatsızlığı, ultrason, lazer, Temporomandibular joint disorders, ultrasound, laser
- Yıl: 2003
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atatürk Üniversitesi
- Enstitü: Tıp Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Ill ÖZET Bu çalışma Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Yakutiye Araştırma Hastanesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı polikliniğine başvuran 30 temporomandibular eklem rahatsızlığı olan hasta üzerinde yapıldı. Amacımız temporomandibular eklem rahatsızlığı olan hastaların tedavisinde değişik tedavi protokollerinin etkinliklerini karşılaştırmak ve birbirlerine üstünlüklerinin olup olmadığını araştırmaktı. Anamnez, fizik muayene, direk grafı ve magnetik rezonans görüntüleme ile temporomandibular eklem rahatsızlığı teşhisi konulan 30 hasta randomize olarak onbeşer kişilik iki gruba bölünerek şu şekilde tedavi protokolleri başlandı; I. Grup: Ultrason, infraruj ve egzersiz tedavisi, onbeş seans II. Grup: Lazer, infraruj ve egzersiz tedavisi, onbeş seans Değerlendirme kriterleri olarak (tedavi öncesi, tedavi sonrası, 1. ay ve 3. ay kontrollerinde) eklem hareket açıklığı (pasif, aktif, lateral deviasyon), lokal palpasyonla hassasiyet, eklem seslerinin varlığı ve ağrı değerlendirmesi (istirahat, çiğneme, konuşma, yutkunma ve esneme sırasında) kullanıldı. Tedavi sonrası her iki grupta eklem seslerinde anlamlı bir iyileşme olmazken (p>0.05), diğer klinik parametrelerde anlamlı iyileşmeler gözlendi (p<0.05). Birinci ay kontrollerinde her iki grupta lokal palpasyonla hassasiyet ve tüm ağrı parametrelerinde iyileşme var iken (p<0.05), eklem seslerinde bir iyileşme yoktu (p>0.05). Eklem hareket açıklığındaki iyileşme Grup I'de anlamlı iken (p<0.05), Grup H'de anlamsızdı (p>0.05). Üçüncü ay kontrollerinde ise çiğneme ve konuşma sırasındaki ağrıda Grup I'de iyileşme gözlenirken (p<0.05), diğer ağrı ve klinik parametrelerde her iki grupta iyileşme anlamlı değildi (p>0.05). Sonuç olarak temporomandibular eklem rahatsızlığında ultrason ve lazer tedavilerinin etkili olmakla birlikte birbirlerine üstünlüklerinin olmadıklarım tespit ettik.
Özet (Çeviri)
IV SUMMARY This study was carried out in 30 patients with temporomandibular joint disorders applied to physical medicine and rehabilitation department of Yakutiye Research Hospital of Atatürk University Medicine School. Our aim was to compare various treatment protocols in the treatment of the temporomandibular joint disorders and to investigate whether they have superiority on each other. 30 patients diagnosed as temporomandibular joint disorders with magnetic resonance imaging, direct graphy, physical examination and anamneses were divided randomly into two groups consisting of 15 persons, and treatment protocols were started as follows; I. group: Ultrasound, infrared and exercise treatment, fifteen sessions. II. group: Laser, infrared and exercise treatment, fifteen sessions. Range of motion (passive-active, lateral deviation), sensitivity with local palpation, presence of joint click, evaluation of the pain (during the rest, chewing, speech, swallow and yawning) were used as evaluation criteria (before treatment, after treatment, in 1st and 3rd month controls). After the treatment we found significant improvements in all clinical parameters (p<0.05) except joint click (p>0.05) in both groups. In the first month controls, there were significant improvements in all pain parameters and sensitivity with local palpations in both groups (p<0.05), but there was no significant improvement in joint click (p>0.05). The improvement in range of motion was significant in group 1 (p<0.05), but insignificant in group 2 (p>0.05). In third month controls, there were significant improvements in pain during chewing and speech in group 1 (p<0.05). But we found no significant improvement in clinical parameters and other parameters related with pain in- both groups (p>0.05). In conclusion, although we detected that ultrasound and laser treatments effect on temporomandibular joint disorders, they weren't superior each other.
Benzer Tezler
- Temporomandibular rahatsızlıkların tedavisinde okluzal splintin, fizik tedavi modalitelerinden olan TENS ve ultrasonla birlikte kullanımındaki etkinliğinin araştırılması
The Efficacy of splint and TENS and ultrason which are physical modalities in temporomandibular disorders
AYŞE AZAK
Doktora
Türkçe
1997
Diş Hekimliğiİstanbul ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALUK KESKİN
- Normal ve temporomandibular eklem rahatsızlığı olan bir bireylerde kondil hareketlerinin incelenmesi
The investigation of the temporomandibular joint movements of healthy individuals and patients with temporamandibular disorders
GÜLCAN COŞKUN AKAR
Doktora
Türkçe
2004
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ADALET ERDEM AYTAN
- Farklı dişsel ilişkilerine sahip bireylerin sam aksiyografi ile kondil haraket yollarının karşılaştırmalı olarak incelenmesi
Evaluation of condylar movements in angle class I, class II and class III malocclusion cases using teh electronic sam axiography
LEYLA DEHAN ŞENGÜN
Doktora
Türkçe
2004
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF.DR. HASAN NECDET ALKUMRU
- Çocuklarda süt dişlenmesi döneminde temporomandibuler düzensizliklerin görülme sıklığı, etyolojisi ve teşhis yöntemleri
The prevalence, etiology and diagnosis of temporomandibular disorders in children primary dentition
TİMUÇİN ARI
- Temporomandibular eklem içi bozukluğunda manyetik rezonans bulguları ve klinik korelasyonu
Başlık çevirisi yok
MAZHAR EL