Geri Dön

Perianal cerrahide spinal anestezi uygulamasında pron ve jacknife ile oturur pozisyonunun karşılaştırılması

Comparison of prone and jackknife position to sitting position in spinal anesthesia in perianal surgery

  1. Tez No: 131909
  2. Yazar: PAVEL BADALOV
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HÜLYA ÇELEBİ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

49 ÖZET Amaç: Oturur pozisyona göre, pron veya jackknife pozisyonda spinal anestezinin etkilerini farklı dansitede bupivakain ile değerlendirmek. Gereç ve yöntem: Spinal anestezi yapılmasında sakınca olmayan, günübirlik perianal bölge operasyonları geçirecek, ASA l-ll grubu, genç 60 olgu yapılacak cerrahi girişime göre 20 kişilik üç gruba ayrılarak incelendi. Grup l'de oturur pozisyonda, hiperbarik 10 mg %0.5 bupivakain ile spinal anestezi uygulayarak 5 dk bu pozisyonda tutulan olgulan pron pozisyona yerleştirildiler. Grup II ve I II 'de spinal anestezi izobarik 10 mg %0.5 bupivakain ile pron veya jackknife pozisyonda uygulandı. Cerrahiye başlama hızı, hemodinamik etkiler, zamana göre dermatomal dağılım ve motor blok derecesi, iki segment iyileşme süresi, postoperatif ilk analjezik zamanı, hasta ve cerrah memnuniyeti araştırıldı. Bulgular: Cerrahiye başlama süresi pron ve jackknife pozisyonlarda spinal anestezi uygulananlarda daha kısaydı. Hemodinamik değişiklikler bazı zaman dilimlerinde istatistik olarak önemli gözüküyorsa da tüm gruplarda klinik olarak önemsizdi. Duyusal blok hiperbarik bupivakain de 10. dk'da (L2), pron (L3) ve jackknife'da (L2)15. dk'da stabil oldu, 120. dk'da tüm gruplarda U'e geriledi. Tam motor blok oturur ve jackknife pozisyonda 10. dk'da, pron pozisyonda 20. dk'da gelişti, tüm gruplarda 120. dk'da hala“2”şiddetindeydi. Dermatomal dağılım tüm gruplarda alt lomber segmentlerde sınırlanabildi. Jackknife grubunda analjezik ihtiyacı daha genç oldu. Hasta ve cerrahi ekip memnunuyeti yüz üstü pozisyon verildikten sonra spinal anestezi uygulanan gruplarda daha fazlaydı. Sonuç: Bu çalışmada, perianal cerrahi geçirecek olgularda oturur pozisyonda 10 mg %0.5 bupivakain ile uygulanan spinal anesteziye alternatif olarak; 10mg izobarik %0.5 bupivakain ile pron veya jackknife pozisyonlarda da spinal anestezi yapılabileceği, yöntemin güvenilir olduğu gösterilmiştir.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Perianal cerrahi girişimlerde kaudal blok uygulanması

    Başlık çevirisi yok

    BİLGE KARSLI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Anestezi ve ReanimasyonCumhuriyet Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CANER MİMAROĞLU

  2. Perianal fistüllerin cerrahi tedavisi

    Başlık çevirisi yok

    GÜNTER DİLSİZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı

  3. Perianal fistüller ve tedavisi

    Başlık çevirisi yok

    A. SEDAT AKTAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Genel CerrahiSağlık Bakanlığı

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

  4. Perianal fistüllerde endoanal ultrasonografinin değeri

    The value of endonal ultrasonography in perianal fistulas

    İLKNUR KEPENEKÇİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Genel CerrahiAnkara Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AYHAN KUZU

  5. Perianal fistüllerde fistülotomi sonrası anal kontinansın değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    KEMAL ERKAN ÜNAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Genel CerrahiHarran Üniversitesi

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. ALİ COŞKUN