Geri Dön

Kimlik ve mekan: Yazılı ve sözlü tanıklıklarda Ulus-devletin sembolü olarak başkent Ankara'nın söylemsel inşası

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 126399
  2. Yazar: LAİKA FUNDA ŞENOL
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. HALİL NALÇAOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Gazetecilik, Tarih, Türk İnkılap Tarihi, Journalism, History, History of Turkish Revolution
  6. Anahtar Kelimeler: Ankara, Atatürk, Mustafa Kemal, Cumhuriyet Dönemi, Kimlik, Mekan, Söylem analizi, Sözlü tarih, Ulus-devlet, Ankara, Atatürk, Mustafa Kemal, Republican Period, Identity, Space, Discourse analysis, Oral history, Nation-state
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Gazetecilik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bir toplumu analiz edebilmek için zaman kavramsallaştırması kadar mekân kavramsallaştırması da önemlidir. Sosyal bilimler alanında mekân eksenli çalışmaların ağırlık kazanması coğrafya disiplininin itici gücüyle olmuştur. Mekânın bir metin olarak okunması, bir mekâna için sembolleri; o mekânı deneyimleyenlerin bilişsel haritalarını ve söz konusu mekânı üretme ve tüketme biçimlerini çözebilmek için elverişlidir. Bilişsel haritalandırma bireyin mekânı okuma biçimidir. Mekânı bireyle ilişkisi içinde okumak ise, o mekâna içkin politik, ideolojik ve kültürel sembollerin okunması ve o mekânı deneyimleyenlerin bu sembolleri nasıl algıladıklarının saptanmasıyla olur. Bu çalışma, Türkiye Cumhuriyeti'nin uluslaşma, modernleşme ve batılılaşma hamlesinin temsilî mekânı olarak başkent Ankara üzerinedir. Cumhuriyet'in ilk yıllarında fiziksel inşa faaliyetinin merkezi olan Ankara, söylemsel düzeyde de kurucu seçkinler tarafından inşa edilmiştir. Söylemsel inşa faaliyetinin izlenebileceği en önemli kaynaklar, edebi kanon ürünleri ve basın organlarıdır. Bu inşa faaliyetine hem tanıklık edenler, hem de toplumsal yaşamın dönüşümünü deneyimleme biçimleriyle ona katkıda bulunalar ise“Cumhuriyet kuşağı”olarak adlandırılan halk kesimidir Kurucu seçkinlerin ulus-devletin sembolü olarak Ankara'yı, söylemsel olarak nasıl kurguladıkları, 1923-1940 arası dönemi konu edinen edebi kanon ürünleri ve Hakimiyeti Milliye gazetesinin metinsel çözümlemeye tabi tutulmasıyla; Ankara sakinlerinin bu kurguyu nasıl okudukları da sözlü tarih görüşmeleri aracılığıyla analiz edilmiştir. Analiz sonucuna göre, devletin, batılı, modern ve millî kimliği temsil eden bir merkez olarak başkent Ankara kurgusuyla, halkın kurgusu, bazı noktalarda örtüşmekte, bazı noktalarda ise ayrışmaktadır. Resmi söyleme paralel bir söylem kullanan halk kesimi daha çok, iyi eğitim görmüş, prestijli bir meslek sahibi, refah düzeyi yüksek ve/veya sosyal hayata daha yoğun katılan kişilerden oluşmaktadır. Onların dışında kalanlar ise, kişisel tarihleri dolayımıyla biçimlenen alternatif bir tarih anlatısı üretebilmişlerdir.

Özet (Çeviri)

SUMMARY Space based conceptualizations are of vital importance as time based conceptualizations for analysing the society. Geography, as a scientific discipline, has contributed to the introduction of space based conceptualizations into social sciences. Reading space as a text is convinient in analysing spatial symbols, production and consumption styles and cognitive maps of those who practice that space. Cognitive mapping is an individual ' s reading style of space. Reading space in connection to the individual is possible by analysing political, ideological and cultural symbols embedded in that space and by determining how these symbols are conceived by those who practice that space. Different readings are possible for cities, as spaces which are ornimented by several symbols. This study explores capital Ankara, as the representative space of Turkish Republic ' s nation building, modernization and westernization attempts. In the first years of the Republic, Ankara is the center of both the physical construction activities and the discursive construction by the founding elites. Most important sources to trace such discorsive construction are literary canons and means of mass communication. Masses, known as“Republic Generation”both witnessed and contributed to the construction activities as they experience social transformation. How founding elites discursively constructed Ankara as the symbol of the nation-state is analized through Hakimiyet4 Milliye newspaper, literary canons on 1923-1940 period and how this construction was conceived by Ankara inhabitants is analized through oral history interviews. Results of this analysis reveiled that capital Ankara construction of the state, as western, modern and representing nation-state spatial center, and that of the people coincides in some points and contradicts in others. Those people who follows the official discourse are usually well-educated, high qualified professional, economically well-off and/or participating to social life more intensively. Others however, produced an alternative history narration shaped through their personal experience.

Benzer Tezler

  1. Kentsel mekanlarda yer alan işaret sistemlerinin grafik tasarım açısından incelenmesi ve Ankara Mogan Parkı için uygulamalar.

    Examination of system of symbols in respect to graphic design in the urban areas and its application in Ankara Mogan Park.

    ASLI ESKİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Güzel SanatlarHacettepe Üniversitesi

    Grafik Ana Sanat Dalı

    PROF. DR. UĞURCAN AKYÜZ

  2. Mimaride yer: Yapının araziyle ilişkisinin kavramsallaştırılması (1980-2000)

    Place in architecture: Conceptualisation of the relation between site and building (1980-2000)

    A. SENEM DEVİREN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bina Bilgisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜLYA YÜREKLİ

  3. Peride Celal'in hayatı ve eserleri üzerine bir araştırma

    A Study on Peride Celal, her life and works

    TAHİR ZORKUL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Türk Dili ve EdebiyatıYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. RAMAZAN KAPLAN

  4. Aspect verbal en grec Istanbouliote: modele de description fonctionnaliste

    Başlık çevirisi yok

    EMİNE YAVAŞGEL

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    1993

    Dilbilimİstanbul Üniversitesi

    Yabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NÜKHET GÜZ

  5. A Retrospective evaluation of space organization principles in architecture (buildings on Mimar Kemalettin street in İzmir)

    Mimari mekan düzenleme ilkelerinin geçmişe dönük bir değerlendirmesi (İzmir'de Mimar Kemalettin Caddesi üzerinde yer alan binalar)

    MİNE HAMAMCIOĞLU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2000

    Mimarlıkİzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET EYÜCE