1980 sonrası imar affı uygulamalarının kentsel ölçekte değerlendirilmesi, Etimesgut örneği
Evaluation of amnesty laws applications after 1980 in urban scale, case study Etimesgut
- Tez No: 125902
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. NEVİN TURGUT GÜLTEKİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Şehircilik ve Bölge Planlama, Urban and Regional Planning
- Anahtar Kelimeler: Popülizm, Gecekondu, Kaçak Yapılar, imar Affı Yasaları, Dönüşüm, 1980 sonrası, Ankara-Etimesgut, Gecekondular, İmar affı, Populism, Gecekondu, Illegal Housing Settlementes, Amnesty Laws, Transformation, After 1980, Ankara-Etimesgut, Squatters, Development amnesty
- Yıl: 2002
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
1980 SONRASI“İMAR AFFI”UYGULAMALARININ KENTSEL ÖLÇEKTE DEĞERLENDİRİLMESİ ETİMESGUT ÖRNEĞİ (Yüksek Lisans Tezi) Mustafa YILMAZ GAZİ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ OCAK 2002 ÖZET Türkiye'de 1980 sonrası dönemde, ekonomik ve siyasi alandaki kısıtlamalara karşın, kentsel fiziksel mekanda tavizler verilmiştir. Bu durum 1950'li yıllarla süre gelen gecekonduların ve/veya aykırı yapılaşmanın, popülist yaklaşımlarla desteklenmesi olarak açıklanabilir. Bu yaklaşımın gereği 1980 sonrasında imar affı yasa grubu olarak tanımlanan 5 imar affı yasası çıkarılmıştır. Ancak imar affı uygulamaları ile beklenen dönüşüm, kentin hatta uygulama alanının kendine özgü niteliklerine göre değişkenlik göstermiştir. Dolayısıyla, imar affı uygulama genelleme düzeyinde değil, uygulama ölçeğinde değerlendirilebilir. Bu yönlenme ile imar affı uygulamaları örneklem seçilen Etimesgut'ta değerlendirilmiş ve yer'e özgü sonuçlar elde edilmiştir. Bilim Kodu : 1217
Özet (Çeviri)
EVALVATION OF AMNESTY LAWS APPLICATIONS AFTER 1980 IN URBAN SCALE CASE STUDY ETİMESGUT (M.Sc. Thesis) Mustafa YILMAZ GAZI UNIVERSITY INSTUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY January, 2002 ABSTRACT In Turkey, after 1980, in spite of the limitations in economic and political spheres compromises were made in urban domain. This situation can be explained by populism that has been supported throughout the development of gecekondu and other illegal housing settlements since the 1950s. Parallel to this policy 5 amnesty Laws were enacted after 1980. However, the expected transformation has shown variation in different parts of the urban area due to the peculiarities of the different spaces. Therefore, amnesty Laws can only be examined at the level of individual cases and generalizations cannot be made in this regard. In this context, amnesty lax has been examined in the case of Etimesgut and results have been reached in relation to this particular place. Science Code : 12 17
Benzer Tezler
- Türkiye'de imar affı uygulamaları ve bu uygulamaların değerlendirilmesi, Trabzon örneği
Başlık çevirisi yok
DENİZ USTA
- İstanbul'da imar faaliyetleri ve 1980 sonrası gelişen konut toplulukları
Building activities and hassing groups that have developed after 1980 in İstanbul
NİLÜFER SAĞLAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. M. SİNAN ŞENER
- Türkiye'de imar planlaması kapsamında uygulama sürecinde karşılaşılan sorunların irdelenmesi
Başlık çevirisi yok
UĞUR İNAN
Yüksek Lisans
Türkçe
1996
Şehircilik ve Bölge PlanlamaYıldız Teknik ÜniversitesiŞehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HÜSEYİN CENGİZ
- Türkiye`de kentleşme olgusunda imar kurumunun etkinliği
The Role of the planning instution on urbanisation in Turkey
M. BÜLENT TOKUÇOĞLU
Doktora
Türkçe
1997
Kamu YönetimiDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZERRİN TOPRAK KARAMAN
- Social policy of urban transformation: Social housing policies in Turkey from the 1980s to present
Kentsel dönüşümün sosyal politikası: Türkiye`de 1980`lerden günümüze sosyal konut politikaları
HELİN ÖZGE BURKAY
