Geri Dön

Code comparison of TS 648, eurocode 3: Part:1.1 and load and resistance factor design-AISC for steel connections

TS 648, eurocode 3: Bölüm 1.1 ve yük ve dayanım katsayıları tasarımı-AISC şartnamelerinin çelik yapı bağlantıları için karşılaştırılması

  1. Tez No: 116316
  2. Yazar: HAKAN BAYRAM
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ENGİN KEYDER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Eurocode 3, TS 648, Taşıma gücü, Çelik yapılar, Eurocode 3, TS 648, Bearing capacity, Steel structures
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

öz TS 648, EUROCODE 3: BÖLÜM 1.1 VE YÜK VE DAYANIM KATSAYILARI TASARIMI-AISC ŞARTNAMELERİNİN ÇELİK YAPI BAĞLANTILARI İÇİN KARŞILAŞTIRILMASI BAYRAM, Hakan Yüksek Lisans, İnşaat Mühendisliği Bölümü Tez Yöneticisi : Prof.Dr. Engin Keyder Aralık 2001, 132 sayfa Bu tezde, TS 648, AISC-LRFD ve EUROCODE 3: Bölüm 1.1 şartnameleri çelik yapılarda bağlantılar açısından karşılaştırılmıştır. Öncelikle üç şartnamenin bağlantı tasarım kriterleri tartışılmış, daha sonrada en önemli farklılıkları belirtilmiştir. Karşılaştırmada esas faktör hareketli yük- zati yük oranı olarak alınmıştır. Dört farklı bağlantı tipi araştırılmıştır. Sonuç olarak, taşıma gücüne göre tasarım

Özet (Çeviri)

ABSTRACT CODE COMPARISON OF TS 648, EUROCODE 3: PART 1.1 AND LOAD AND RESISTANCE FACTOR DESIGN-AISC FOR STEEL CONNECTIONS BAYRAM, Hakan M.S., Department of Civil Engineering Supervisor : Prof.Dr. Engin Keyder December 2001, 132 pages In this thesis, three building codes for steel structures, namely TS 648, AISC-LRFD and EUROCODE 3: PART 1.1 are compared with regard to structural steel connections. First, the philosophies of the three different codes are discussed and then the major differences for connection designs are stated. The comparison is based on the live load to dead load ratio, which is the 111

Benzer Tezler

  1. Comparison of TS 648 load and resistance factor design and eurocode 3 part 1.1 for design fundamentals and structural members

    TS 648 yük ve dayanım katsayıları tasarımı ve eurocode 3 bölüm 1.1 şartnamelerinin tasarım esasları ve yapı elemanları için karşılaştırılması

    ALİ ONUR KUYUCAK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÇETİN YILMAZ

  2. Afet bölgelerinde yapılacak yapılar hakkında yönetmelik - Eurocode 8 ve Ts648 - Eurocode 3'ün genel ilkeler hesap metodları açısından karşılaştırılması

    Comparison between Turkish code of disaster area building regulations and Eurocode 8, and between Ts648 and Eurocode 3, in the aspects of general principles and calculation methods

    SERDAR ÖZGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. NESRİN YARDIMCI

  3. Afet bölgelerinde yapılacak yapılar hakkındaki yeni yönetmelik ile eski yönetmeliğin çok katlı çelik bir bina üzerinde proje uygulamalı kıyaslanması

    Project appliedcomparison of the old and the recent Turkish earthquake codes by the analysis of a high-rise steel building

    GONCA BALCIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. TEVFİK SENO ARDA

  4. Investigation of P-Delta effects on planar frames in elastic and elasto-plastic regions

    Düzlem çerçevelerde P-Delta etkilerinin elastik ve elastoplastik bölgelerde incelenmesi

    SERHAN TÜZÜN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2004

    İnşaat MühendisliğiBoğaziçi Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CENGİZ KARAKOÇ