Geri Dön

Farklı yapım özelliklerine sahip doğal dolaşımlı güneşli su ısıtma sistemlerinin deneysel karşılaştırılması

Experimental comparison of solar water heating systems with natural flowing which have different construction specification

  1. Tez No: 114936
  2. Yazar: AYHAN BAYRAM
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HİKMET DOĞAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Makine Mühendisliği, Mechanical Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Güneş enerjisi, güneşli su ısıtma, doğrudan dolaşımlı, dolaylı dolaşımlı, Güneş enerjisi sistemleri, Sıcak su sistemi, Solar energy, solar water heating, direct flowing, indirect flowing Page : 50 Supervisor : Assoc. Prof. Dr. Hikmet DO?AN, Solar energy systems, Hot water system
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Makine Eğitimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

FARKLI YAPIM ÖZELLİKLERİNE SAHİP DOĞAL DOLAŞIMLI GÜNEŞLİ SU ISITMA SİSTEMLERİNİN DENEYSEL KARŞILAŞTIRILMASI (Yüksek Lisans Tezi) Ayhan BAYRAM GAZİ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTÜTÜSÜ TEMMUZ 2001 ÖZET Bu çalışmada, 0,5 m2,lik güneş ışını toplama yüzeyine sahip 6 (altı) adet değişik yapı ve özelliklerdeki güneş kollektörlerinin sıcak su hazırlama performansları araştırılmıştır. Yapılan deneylerde sözü edilen 6 (altı) sistem aynı şartlarda denenerek verimleri birbirleri ile karşılaştırılmıştır. Karşılaştirma sonunda“Depo tip ışın toplayıcılı sistem”diğer sistemlerin performanslarının ortalamasından %17 daha fazla performans gösterdiği tarafımızdan tespit edilmiştir. Bilim Kodu : 600 11 01

Özet (Çeviri)

EXPERIMENTAL COMPARISION OF SOLAR WATER HEATING SYSTEMS WITH NATURAL FLOWING, WHICH HAVE DIFFERENT CONSTRUCTION SPECIFICATION (M. Sc Thesis) Ayhan BAYRAM GAZİUNIVERSTY INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY July 2001 ABSTRACT In this work, the performances of hot water preparation of six solar collectors, which have 0,5 m2 solar beam collection surface with different specifications and construction have been investigated. The 6 systems were tested in experiments and the efficiency of them were compared with each other. At the end of comparison it has been determined that“Tank type beam collection system”had 17% more performance than other systems performances. Science Code : 600 1101

Benzer Tezler

  1. 1908-1946 Türkiye mimarlığının kavramsal çerçevesi

    Başlık çevirisi yok

    BÜLENT TANJU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. GÜNKUT AKIN

  2. Bilgisayar ve internet destekli uzaktan eğitim programlarının tasarım, geliştirme ve değerlendirme aşamaları (SUZEP örneği)

    Design, development and evaluating stages of computer and internet supported distance education program (on the model of SUZEP)

    BİROL GÜLNAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Radyo-TelevizyonSelçuk Üniversitesi

    Radyo Televizyon Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET HALUK YÜKSEL

  3. Termessos kenti nekropolleri

    Başlık çevirisi yok

    AHMET VEDAT ÇELGİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Arkeolojiİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. SEMAVİ EYİCE

  4. Taş sivil mimarlık örneklerinde korumaya yönelik yöntem önerileri ve bu yöntemlerin Kayseri örneğinde uygulanışı

    Methodical proposals for conservation of masonry civil architecture and Kayseri as case study

    GONCA BÜYÜKMIHÇI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    MimarlıkMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İLGİ YÜCE AŞKUN

  5. Yeni Cami'nin akustik açıdan performans değerlendirmesi

    Evaluation of the acoustical performance of the New Mosque

    EVREN YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVTAP YILMAZ DEMİRKALE