Geri Dön

Etibank Guleman Kef Konsantratör Tesisi kromit artıklarının değerlendirilmesi

Evaluation of chromite tailings of Etibank Guleman Kef Concentration Plant

  1. Tez No: 106523
  2. Yazar: MEHMET EMİN AYDIN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. FİKRİ KAHRAMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Maden Mühendisliği ve Madencilik, Mining Engineering and Mining
  6. Anahtar Kelimeler: Ferrokrom, Kromit, Zenginleştirme, Ferrochromium, Chromite, Enrichment
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dicle Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Maden Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

11 ÖZET Guleman kef konsantratör tesisinin 10 yıllık bir sûrede barajda stoklanan artıklarını değerlendirmek amacıyla temsili numuneler alınmıştır. Numune üzerinde yapılan elek analizi sonucunda malzemenin %57.4'ünün 0.3 mm üzerinde ve %20.98 Cr^ tenörlü, geri kalan %42.6'sının 0.3 mm 'nin altında ve %21.21 Cr203 tenörlü olduğu tesbit edilmiştir. Serbestleşme boyutunu tesbit etmek amacıyla bir dizi deney yapılmış ve en uygun boyutun -0.3 mm olduğu tesbit edilmiştir. Deneyler - 0.1 mm fraksiyonun masa ile zenginleştirmeye uygun olmadığını göstermiş, onun için masa ile zenginleştirme deneyleri -0.3+0.1 mm aralığında yapılmıştır. Sarsıntılı masa deneyleri sonucunda, optimum şartlarda %34.08 C^CVIük konsantre %90.00'lik verimle elde edilmiştir. %4.34 G^C^ içerikli malzeme ise artık olarak atılmıştır. Elde edilen konsantre yüksek alan şiddetli döner diskli kuru manyetik ayırıcıya beslendiğinde %45.21 O2O3 içerikli nihai konsantre %87.46'bk verimle elde edilmiştir.

Özet (Çeviri)

Ill SUMMARY In order to evaluate the stockpile of Etibank Guleman-Kef Concentrator tailings. Representative samples were taken from different points by forming a grid on the tailing dam. It was found from the analysis conducted on the sample that 57.4 % by weight of the sample was above 0.3 mm with a grade of 20.98 %Cr203 and the remaining 42.6% of the sample was under 0.3 mm with a grade of 21.21 % Q2O3. A seres of experiments were conducted in order to determine the liberation size, and -0.3 mm was found to be the most efficient liberation size. Experiments revealed that -0.1 mm fraction was not suitable for separation by shaking table so shaking table experiments were carried out on -0.3+0.1 mm size fraction. The results of shaking table experiments under optimum conditions revealed that a pre-concentrate assaying 34.08 %Cr2Û3 with 90.00 % recovery could be obteined and the tailing countained only 4.82 % Cr2Û3. The pre- concentrate from shaking table was fed to A High Intensity Dry Magnetic Separator (HIDMS) and a final concentrate assaying %45.76 % Ö2O3 with 87.46 % recovery was obtained.

Benzer Tezler

  1. Etibank-Elazığ (Güleman) şark kromları işletmesi kef konsantratörünün iyileştirme çalışmaları

    Başlık çevirisi yok

    METİN ŞATIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Maden Mühendisliği ve MadencilikSüleyman Demirel Üniversitesi

    Maden Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET YAMIK

  2. Ergani-Maden (Elazığ) bakır yatağında 1991 sondaj programına göre rezerv hesaplaması ve ekonomik irdelenmesi

    Başlık çevirisi yok

    NECMETTİN ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Jeoloji MühendisliğiFırat Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET SAĞIROĞLU

  3. Etibank boraks fabrikası atıklarından, ham boraks, saf boraks, borik asid, perborat üretim şartlarının araştırılması

    Başlık çevirisi yok

    AYŞE ZEKİ ERÇAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Kimyaİstanbul Üniversitesi

    Anorganik Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EYÜP ÖZCAN

  4. Mazıdağı-taşıt fosfat cevherinin zenginleştirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    ENDER SÖNMEZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Maden Mühendisliği ve MadencilikAnadolu Üniversitesi

    Cevher Hazırlama Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FARUK EMRULLAHOĞLU

  5. Etibank'ta (1938-1987 yılları arasında yapılan eğitim faaliyetlerinin maliyeti nedir? Eğitim planları ile eğitim bütçeleri arasında tutarlılık var mıdır?

    Başlık çevirisi yok

    BİROL YİĞİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Kamu YönetimiHacettepe Üniversitesi

    Eğitim Yönetimi, Teftişi, Planlaması ve Ekonomisi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. AYTAÇ AÇIKALIN