Geri Dön

Akut apandisit tanısında kontrastsız ve intravenöz kontrastlı spiral bilgisayarlı tomografi bulgularının karşılaştırılması

Comparison of the findings obtained in the evaluation of acute appendicitis diagnosis using intravenous enhanced and unenhanced with spiral computed tomography technique

  1. Tez No: 102747
  2. Yazar: M. KEMAL OKUYAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. A. OKTAY IŞIK
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Cumhuriyet Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

VIII-ÖZET Çalışmamızın amacı, tipik veya atipik AA klinik bulguları bulunan hastalarda, kontrastsız ve İV kontrastlı spiral Bilgisayarlı Tomografi bulgularının karşılaştırılmasını yapmaktır.Bu amaçla, AA'ten şüphelenilen 86 hastaya önce oral ve İV kontrast madde verilmeden spiral modda BT inceleme yapılmıştır.Daha sonra aynı hastalara 100-150 mi noniyonik İV kontrast madde verilerek çekim tekrarlanmıştır.Hastalara L3 üst plato düzeyinden asetabular çatı düzeyine kadar 5mm kollimasyon,5mm/sn masa kayma hızı ve 1.5 saniyelik kesit süresi kullanılarak çekim yapılmıştır.BT'de AA tanısı ömm'den geniş apendiks, inflamatuvar değişiklikler ve/veya apendikolit varlığının görülmesiyle konulmuştur. Kontrastsız BT ve İV kontrastlı BT sonuçları, cerrahi uygulanan hastalarda histopatoloji sonuçları ile karşılaştırılmıştır. Histopatolojik olarak 86 hastanın 51 'inde AA tesbit edilmiştir.Kontrastsız BT ile 43 hastada, İV kontrastlı BT ile 49 hastada AA tanısı konulmuştur.Her iki yöntemde de 1 hastada yanlış(+) sonuç mevcuttur. Kontrastsız BT ile 8 hastada yanlış(-) mevcut iken İV kontrastlı BT ile bu sayı 2'dir.Kontrastsız ve İV kontrastlı serilerin AA tanısında ki istatistiksel değerleri sırasıyla; duyarlılık %84 ve %96, özgüllük %97 ve %97, doğruluk oranı %91 ve %97, PTD %98 ve %98, NTD %81 ve %94 olarak hesaplanmıştır. AA şüphesi bulunan hastaların değerlendirilmesinde, İV kontrastlı spiral BT'nin kontrastsız spiral BT'ye göre daha güvenilir ve etkin bir yöntem olduğu sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte uygun hastalarda kontrastsız BT'nin kullanılabileceği düşünülmüştür. Ayrıca AA' e benzer klinik yaratan diğer patolojileri saptayabilmesinde, her iki yöntemin de duyarlı olduğu belirlenmiştir. 59

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Akut apandisit tanısında spiral bilgisayarlı tomografinin yeri

    The Role of spiral CT in diagnosis of acute appendicitis

    RAHİME YÜKSEKKAYA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Radyoloji ve Nükleer TıpÇukurova Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET İNAL

  2. Akut apandisit tanısında kontrastlı power Doppler ultrasonografi

    Başlık çevirisi yok

    ALPER KUBİLAY YAZICIOĞLU

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Radyoloji ve Nükleer TıpOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. LUTFİ İNCESU

  3. Akut apandisit tanısında plazma granulosit elastaz enziminin değeri

    Plazma human PMN-elastase in patients with acute appendicitis

    YUSUF ZİYA YAMAK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Genel CerrahiAtatürk Üniversitesi

    PROF.DR. TAHSİN DEMİRTAŞ

  4. Akut apandisit tanısında gri-skala ve renkli doppler ultrasonografinin kullanımı

    Başlık çevirisi yok

    NAMIK ERDAĞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Radyoloji ve Nükleer TıpDokuz Eylül Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

  5. Akut apandisit tanısında sıralı lökosit sayımının yeri

    Başlık çevirisi yok

    SERDAR ERDOĞAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    Genel CerrahiAnkara Üniversitesi