Geri Dön

Wittgenstein'in felsefi aratırmalarında özne sorunu

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 102081
  2. Yazar: CEM BURAK CANBOLAT
  3. Danışmanlar: PROF. DOĞAN ÖZLEM
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Dil felsefesi, Evrensellik, Tarihselcilik, Toplumsallık, Wittgenstein, Ludwig, Özne, Philosophy of language, Universality, Historicism, Sociality, Wittgenstein, Ludwig, Subject
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Tezimizin adı, Wittgenstein' in Felsefi Araştırmalar' ında Özne Sorunudur. Bu çalışmada, özne, dil, evrensellik, toplumsallık, tarihsellik kavramları merkeze alınmıştır. Bunun yanında, bu kavramlara verilen içerikler üzerinde durulmuştur. Bu içeriklerde, özne, dil, evrensellik, toplumsallık kavramları, tarihsellikten koparılmıştır. Bu durum, özneyi tarihsellik bilincinden yoksun bırakmıştır. Bu yoksunluk, dilsel imkanları sınırlamıştır. Bu ise, tanıma ve hoşgörü kavramları çerçevesinde eleştirilmiştir. Sonuçta, öznenin özel bir dili olamayacağı açığa çıkmıştır; çünkü dil, toplumsal - tarihsel pratiklere dayalıdır. Felsefi Araştırmalat da, bu pratiklerin sadece toplumsal yönü dikkate alınmıştır. Oysa, bunlar, aynı zamanda tarihseldir.

Özet (Çeviri)

SUMMARY The name of our thesis is The Subject Problem in the Wittgensteins Philosophy Investigations. In this study, subject, language, universality, sociality and historicity concepts were emphasized. Besides, it has been dealt with the meanings given to these concepts. In this meanings, subject, language, universality, sociality concepts were diverged from being historical. This position, has deprived the subject from historical conciousness. The lackness, has limited the possibilities of the language. This has been criticized in the frame of recognization and tolerance concepts. As a result, it has been conceived that the subject can not have a special language; because, the language depends on the social - historical practises. In the Philosophy Investigations, only the social side of these practises has been considered. But all of these, at the same time, are historical. DOKÛMAB^'ON MERKEZİ

Benzer Tezler

  1. Tez No

    36159

    On the possibility of epistemic justification: A semantico-epistemic approach

    Bilgisel haklı göstermenin olanaklığı üzerine: Anlam kuramsal-bilgisel bir yaklaşım

    DAVİD GRÜNBERG

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1994

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET İNAM

  2. Tez No

    123

    Değer ve bölüşüm sorununa Piero Sraffa yaklaşımı

    Başlık çevirisi yok

    HALİL AKSU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    EkonomiUludağ Üniversitesi

  3. Tez No

    105110

    A Metaphilosophical critique of wittgensteinan methodological approach: How can philosophy of wittgenstein provide new perspectives to philosophy and social sciences?

    Wittgenstein`ci yöntemsel yaklaşımın metafelsefece eleştirisi: Wittgenstein felsefesi, felsefeye ve sosyal bilimlere nasıl yeni açılımlar sağlayabilir

    AZİZ FEVZİ ZAMBAK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2001

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. DAVİD GRÜNBERG

  4. Tez No

    53174

    Wittgenstein`in Tractatus`unda dil ve felsefe

    Language and philosophy in Wittgenstein`s Tractatus

    NEDİM YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Dilbilimİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CENGİZ ÇAKMAK

  5. Tez No

    100065

    Wittgenstein`de dil oyunları ve dini inanç

    Language games and religious belief in Wittgenstein

    ZİKRİ YAVUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RECEP KILIÇ

Geri Dön