Binalarda gömülü karbon ayakizi azaltımı
Mitigation in embodied carbon footprint in buildings
- Tez No: 1019783
- Danışmanlar: PROF. DR. BAŞAK TAŞELİ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Çevre Mühendisliği, Environmental Engineering
- Anahtar Kelimeler: Karbon ayak izi, Çevresel sürdürülebilirlik, Carbon footprint, Sustainable environment
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Giresun Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Çevre Bilimleri, Mühendisliği ve Yönetimi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada yaşam döngüsü analizi sisteminin sınırları üretim aşamasını (A1-A3), nakliye aşamasını (A4) ve inşaat kurulum aşamasını (A5) kapsayacak şekilde çizilmiştir. Open LCA modeli kullanılarak vaka konusu otel binasının yaşam döngüsü aşamaları tCO2e cinsinden küresel ısınma potansiyeli iki senaryo altında incelenmiştir. Karbon yoğun malzemeler, daha az karbon yoğun alternatiflerle değiştirilme fırsatlarını araştırmak için incelenmiştir. 1. Senaryo (yüksek karbon) halihazırdaki otelin gömülü karbon emisyonlarını içerirken Senaryo 2 (düşük karbon) ise malzeme değişikliği yapıldığında gömülü karbon emisyonlarını içerir. Senaryo 1 altında yapılan analizler; ahşabın, hazır betonun ve çeliğin sırasıyla yaklaşık 3790, 3384 ve 2895 tCO2e ile en yüksek miktarda gömülü karbona katkıda bulunduğunu göstermiştir. En yüksek gömülü karbonu inşaat malzemeleri aşaması (A1-A3) oluşturmakta (16931 tCO2e), bunu inşaat/kurulum aşaması A5 (2512 tCO2e) ve şantiyeye nakliye aşaması A4 aşaması (458 tCO2e) takip etmiştir. Yüksek karbonlu senaryo altında tesisin toplam gömülü karbon emisyonu (A1-A3+A4+A5) 19901 tCO2e' dir. Senaryo 2 altında yapılan analizler sonucunda ise ahşabın, hazır betonun ve çeliğin sırasıyla yaklaşık 2707, 868 ve 527 tCO2e ile en yüksek miktarda gömülü karbona katkıda bulunmuştur. En yüksek gömülü karbon oranını inşaat malzemeleri aşaması (A1-A3) oluşturmakta (6503 tCO2e), bunu inşaat/kurulum aşaması A5 (1793 tCO2e) ve şantiyeye nakliye aşaması A4 aşaması (326 tCO2e) takip etmiştir. Düşük karbonlu senaryo altında tesisin toplam gömülü karbon emisyonu 8622 tCO2e olarak hesaplanmıştır. Daha az yoğun karbon malzeme seçimi ile %57 emisyon azaltımı sağlanmıştır. Vaka konusu otelin inşaat aşamasında kullanılan CEM I (C30 çimento, klinker oranı yüksek) hazır beton kullanımı yerine CEM IV (yeşil çimento) kullanımı ile üretim aşamasındaki emisyon miktarı 3.384 tCO2e'den 868 tCO2e'ye düşerek %74 oranında azalmıştır. Benzer şekilde inşaat aşamasında kullanılan B420C nervürlü çelik yerine yeşil çelik (hidrojenle indirgenmiş hurda bazlı) kullanımı ile üretim aşamasındaki emisyon miktarı 2895 tCO2e dan 527 tCO2e a düşerek %82 oranında azalmıştır. Klasik kil tuğla yerine kenevir tuğla kullanımı ile üretim aşamasındaki emisyon miktarı 1795 tCO2e den 116 tCO2e e düşerek %94 oranında azalmıştır. Çift cam yerine güneş panel entegreli BIPV vakum cam kullanımı ile %100 emisyon azaltılmıştır. Ahşap malzemede ise tropik kökenli ahşap yerine CLT (cross laminated timber) kullanımı ile %29'luk bir emisyon azaltımı mümkün olmuştur.
Özet (Çeviri)
In this study, the system boundaries of the life cycle assessment were defined to include the production stage (A1-A3), the transportation stage (A4), and the construction/installation stage (A5). Using the OpenLCA model, the life cycle stages of the case study hotel building were evaluated in terms of global warming potential, expressed in tCO2e, under two scenarios. Carbon-intensive materials were examined to identify opportunities for substitution with lower-carbon alternatives. Scenario 1 (high-carbon) represents the embodied carbon emissions of the existing hotel, whereas Scenario 2 (low-carbon) reflects the embodied carbon emissions following material substitutions. Under Scenario 1, the analysis indicated that timber, ready-mixed concrete, and steel contributed the highest amounts of embodied carbon, at approximately 3790, 3384, and 2895 tCO2e, respectively. The construction materials stage (A1-A3) accounted for the largest share of embodied carbon (16,931 tCO2e), followed by the construction/installation stage A5 (2512 tCO2e) and the transportation stage A4 (458 tCO2e). The total embodied carbon emissions of the facility (A1-A3 +A4 +A5) under the high-carbon scenario were calculated as 19,901 tCO2e. Under Scenario 2, the analysis revealed that timber, ready-mixed concrete, and steel again contributed the highest embodied carbon emissions, at approximately 2707, 868, and 527 tCO2e, respectively. The construction materials stage (A1-A3) remained the dominant contributor (6503 tCO2e), followed by the construction/installation stage A5 (1793 tCO2e) and the transportation stage A4 (326 tCO2e). The total embodied carbon emissions of the facility under the low-carbon scenario were calculated as 8622 tCO2e. The adoption of lower-carbon material alternatives resulted in an overall emissions reduction of 57%. In the case study hotel, replacing CEM I (C30 cement with a high clinker content) ready-mixed concrete used during the construction phase with CEM IV (green cement) reduced production-stage emissions from 3384 tCO2e to 868 tCO2e, corresponding to a 74% reduction. Similarly, substituting B420C ribbed reinforcing steel with green steel (hydrogen-reduced, scrap-based) reduced production-stage emissions from 2895 tCO2e to 527 tCO2e, achieving an 82% reduction. The use of hemp bricks instead of conventional clay bricks decreased production-stage emissions from 1795 tCO2e to 116 tCO2e, representing a 94% reduction. Replacing double glazing with building- integrated photovoltaic (BIPV) vacuum glazing resulted in a 100% reduction in emissions. For timber materials, substituting tropical hardwood with cross-laminated timber (CLT) enabled a 29% reduction in emissions.
Benzer Tezler
- Investigation of green buildings towards net zero carbon: example in itu ayazağa campus
Net sıfır karbon hedefi doğrultusunda yeşil binaların incelenmesi: İTÜ ayazağa kampüsü örneği
MERVE MAÇİN
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiÇevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. İSMAİL TORÖZ
- Comparative evaluations of traditional house to achieved passive house standard in terms of global warming potential and energy efficiency
Geleneksel ev ile ulaşılan pasif ev standardının küresel ısınma potansiyeli ve enerji verimliliği açısından karşılaştırılması
SİMGE VAR
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Enerjiİstanbul Teknik ÜniversitesiEnerji Bilimi ve Teknolojileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HATİCE SÖZER
- Üç farklı yazılım kullanılarak gömülü karbon hesaplamalarının karşılaştırılması: Bir pilot proje
Comparison of embodied carbon calculations using three different software: A pilot project
ÖMER KARAYİĞİT
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
İnşaat Mühendisliğiİstanbul Medipol Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEKAİ ŞEN
DOÇ. DR. DUYGU ERTEN
- Embodied energy and carbon: A Case study of a brettsapel passivhaus in The Uk
Gömülü enerji ve karbon: Birleşik Krallık'ta bir brattstapel pasif ev örneği
DİLEK ARSLAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
MimarlıkThe Unıversıty Of SheffıeldMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. FIONN STEVENSON
- Konut mimarisinde farklı taşıyıcı sistemlerin çevresel etkilerinin yaşam döngüsü analizi ile değerlendirilmesi
Environmental effect evaluation of different structure systems in residential architecture by using life cycle assessment method
HATİCE SENA AZKUR
