Geri Dön

Uluslararası etik çerçevesinde koruma sorumluluğu: Kosova ve Libya müdahalelerinin karşılaştırmalı analizi

The responsibility to protect within the framework of the international ethics: Comparative analysis of Kosovo and Libya interventions

  1. Tez No: 1018919
  2. Yazar: EMİNE ENSARİ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. GİZEM BİLGİN AYTAÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

1990'lı yıllara kadar devletler arasında görülen savaşların Soğuk Savaş'ın bitişiyle kimlik temelli devlet içi çatışmalara dönüşmesi, uluslararası toplumun bu iç savaşlara müdahalesi konusunda etik kaygıların oluşmasına zemin hazırlamıştır. İnsani müdahale kavramının ortaya çıkışı, devletlerin kendi vatandaşlarına yönelik insan hakları ihlalleri uyguladıkları durumlarda uluslararası toplumun müdahale hakkı olup olmadığı konusundaki tartışmaları başlatmıştır. 2001 yılında Müdahale ve Devlet Egemenliği Uluslararası Komisyonu (ICISS) tarafından hazırlanan raporla“İnsani Müdahale”kavramının“Koruma Sorumluluğu Doktrini”çerçevesinde meşru bir zemine oturtulması ve 2005 yılında Birleşmiş Milletler Dünya Zirvesi'nde“koruma sorumluluğu-R2P”kavramının kabul edilmesi de uluslararası ilişkilerin temel ilkelerinden biri olan“devlet egemenliği”konusundaki tartışmaların alevlenmesine zemin hazırlarken; etik kaygıları da beraberinde getirmiştir. Bu tez Uluslararası Etik çerçevesinde Koruma Sorumluluğu'nun tartışılmasını ve vaka çalışması olarak seçilen Kosova ve Libya Müdahaleleri kapsamında bir değerlendirilmesinin yapılmasını amaçlamaktadır. Tezin ilk bölümünde, temel Uluslararası İlişkiler Teorileri'nin uluslararası etik konusuna yaklaşımları incelenecektir. Tezin ikinci bölümünde, çıkış noktası insani müdahale olan Koruma Sorumluluğu doktrininin kabul edilme süreci incelenecek ve doktrinin kabulünden önce gerçekleştirilen insani müdahaleler örneklendirilecektir. Tezin üçüncü ve son bölümünde ise vaka çalışması olarak seçilen Kosova ve Libya Müdahaleleri'nin uluslararası etik çerçevesinde analizi yapılmaya çalışılacaktır.

Özet (Çeviri)

The transformation of wars between states until the 1990s into identity-based intra-state conflicts with the end of the Cold War paved the way for ethical concerns about the intervention of the international community in these civil wars. The emergence of the concept of humanitarian intervention has initiated debates on whether the international community has the right to intervene in cases where states commit human rights violations against their own citizens. With the report prepared by the International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS) in 2001, the concept of“Humanitarian Intervention”was placed on a legitimate basis within the framework of the“Responsibility to Protect Doctrine”and the concept of“responsibility to protect-R2P”was accepted at the United Nations World Summit in 2005. While the adoption of the Doctrine of Responsibility to Protect paves the way for the inflaming debates on“state sovereignty”, which is one of the basic principles of international relations; brought ethical concerns. This study aims to discuss the Responsibility to Protect within the framework of International Ethics and to make an evaluation within the scope of the Kosovo and Libya Interventions selected as a case study. The study will first examine the approaches of the major theories of International Relations to the issue of international ethics. The second chapter of the study will examine the process leading to the adoption of the Responsibility to Protect (R2P) doctrine, whose conceptual foundations lie in humanitarian intervention. Furthermore, it will present selected examples of humanitarian interventions undertaken prior to the doctrine's adoption. In the third and final chapter, the Kosovo and Libya interventions, selected as case studies, will be analyzed within the framework of international ethics.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası etik, insancıl müdahale ve koruma sorumluluğu: Libya ve Suriye örnekleri üzerinden bir çözümleme

    International ethics, humanitarian intervention and responsibility to protect: An analysis of Libyan and Syrian examples

    ÇAĞRI EMİN DEMİRBAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Uluslararası İlişkilerÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SONER KARAGÜL

    YRD. DOÇ. DR. İBRAHİM ARSLAN

  2. Uluslararası ilişkilerde koruma sorumluluğu kavramına teorik bir yaklaşım: İngiliz Okulu perspektifi

    A theorethical approach to responsibility to protect in international relations: The English School perspective

    ADEM ALİ İREN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Uluslararası İlişkilerSüleyman Demirel Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHARREM GÜRKAYNAK

  3. The role of Internally Displaced People (IDPs) in securitization in Azerbaijan's Nagorno-Karabakh policy

    Azerbaycan'ın Dağlık Karabağ politikasında Yerinden Edilmiş Kişilerin (YEK) güvenlikleştirmedeki rolü

    ARZU TURGUT

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Uluslararası İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ FAİK DEMİR

  4. Savunma sanayiinde büyük veri analitiğinin kullanıldığı yapay zeka tabanlı nesne tanıma sistemlerinin hukuken değerlendirilmesi

    Legal evaluation of ai-based object recognition systems utilizing big data analytics in the defense industry

    ELİFE FİLİZ GÖKDAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Savunma ve Savunma TeknolojileriAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MERVE AYŞEGÜL KULULAR İBRAHİM

  5. Hannah Arendt'in haklara sahip olma hakkı ve mülteci krizi

    Hannah Arendt's right to have rights and the crisis of refugees

    IRMAK KEPENEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN