Ceza muhakemesi hukukunda tanıklıktan çekinme
Refusal to testify in criminal procedure law
- Tez No: 1016672
- Danışmanlar: DOÇ. DR. MURAT AKSAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Selçuk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada ceza muhakemesi hukukunda tanıklıktan çekinme kurumu incelenmiştir. Tanık beyanı, ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşılması bakımından bugün de önemli delillerden biridir. Ancak her durumda tanığın tanıklığa zorlanması mümkün değildir. Bazı hâllerde aile bağları, mesleki ilişki, devlet sırrı ya da kişinin kendisini ve yakınlarını suçlayacak beyanda bulunmaya zorlanmaması gibi nedenlerle tanıklık yükümlülüğüne istisna getirilmiştir. Çalışmanın temel amacı, tanıklıktan çekinme kurumunun hukuki dayanağını, kapsamını, uygulanma şartlarını ve doğurduğu sonuçları ortaya koymaktır. Bu amaçla öncelikle ceza muhakemesinde ispat, delil ve tanıklık kavramları üzerinde durulmuş, ardından tanıklıktan çekinme hakkı kişisel yakınlık, meslek ve sürekli uğraş, devlet sırrı, bazı sorulara cevap vermekten çekinme ve özel kanunlarda yer alan düzenlemeler bakımından ele alınmıştır. Çalışmada doktrindeki görüşler, ilgili kanun hükümleri ve yargı kararları birlikte değerlendirilmiştir. İnceleme sonucunda tanıklıktan çekinmenin, tanıklık yükümlülüğüne getirilen istisnai bir kurum olduğu, ancak yalnızca tanığı değil aynı zamanda aile hayatını, mesleki güven ilişkisini, savunma hakkını ve adil yargılanma ilkesini de koruyan önemli bir güvence niteliği taşıdığı sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca bu hakkın uygulamada etkili olabilmesi için tanığa usulüne uygun şekilde hatırlatılması gerektiği, hakkın kullanılmasının önceki beyanların değerlendirilmesi ve bazı koruma tedbirleri bakımından da sonuç doğurduğu görülmüştür. Sonuç olarak, mevcut düzenlemelerin önemli bir koruma sağladığı, ancak bazı konularda daha açık ve sistemli bir yaklaşıma ihtiyaç bulunduğu değerlendirilmiştir.
Özet (Çeviri)
This study examines the institution of refusal to testify in criminal procedure law. A witness statement is still one of the important proofs in criminal procedure in terms of reaching the material truth. However, in any case, it is not possible to compel a witness to testify. In certain circumstances, an exception to the obligation to testify has been introduced for reasons such as family ties, professional relationships, state secrets, and a person not being compelled to make a statement that would incriminate themselves or their relatives. The primary objective of this study is to reveal the legal basis, scope, terms of application, and consequences of the institution of refusal to testify. To this end, the concepts of proof, evidence, and testimony in criminal procedure are first emphasized, and then the right to refuse to testify is examined in terms of personal relationship, profession, and permanent occupation, state secrets, refusal to answer certain questions, and regulations in special laws. In this study, the views in the doctrine, the relevant provisions of the law, and judicial decisions have been evaluated together. As a result of the examination, it was concluded that refusing to testify is an exceptional institution introduced to the obligation to testify, but it also serves as an important safeguard that protects not only the witness but also family life, professional relationships of trust, the right to defense, and the principle of fair trial. Furthermore, it has been observed that for this right to be effective in practice, the witness must be reminded of it in accordance with the procedure, and that the exercise of this right has consequences in terms of the evaluation of previous statements and certain protective measures. As a result, it has been assessed that the current regulations provide significant protection, but that a clearer and more systematic approach is needed in certain areas.
Benzer Tezler
- Ceza muhakemesi hukukunda tanıklıktan çekinme hakkı
Right not to testify in code of criminal procedure law
BURAK SARIYAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukYaşar ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA RUHAN ERDEM
- Türk ve Yemen Ceza Hukukunda tanıkların korunması
Witnesses protection in Turkish and Yemeni Criminal Law
MOHAMMED RIYADH MOHAMMED HUSSEIN AL-FAKIR
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
HukukAnadolu ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ASUMAN İNCE TUNÇER
- Ceza Muhakemesi Hukukunda tanıklık
Testimony in Criminal Procedure Law
MEHMET ALİ BOZKURT
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
HukukKırıkkale ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. DOĞAN SOYASLAN
- Ceza muhakemesi hukukunda tanık
Witness in criminal proceeding law
BERKCAN KURTULUŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukBahçeşehir ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNER HANDE ULUTÜRK
- Ceza muhakemesi hukukunda beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması
Physical bodily examination and taking samples from the body in criminal law prosedure
YUNUS EMRE BAĞLAR