Geri Dön

İslamcılığın İslami eleştirisi

The Islamic critique of Islamism

  1. Tez No: 1009722
  2. Yazar: NAZIRHAN ŞENER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İHSAN TOKER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Din, Sosyoloji, Religion, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Demokratik meşruiyet, Kamusal söylem, Post İslamcılık, Siyasal eleştiri, İslamcılık, Democratic legitimacy, Public discourse, Post Islamism, Political criticism, Islamism
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Din Sosyolojisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, Türkiye'de 2010 – 2024 yılları arasında AK Parti iktidarına yöneltilen İslamî referanslı eleştirileri, İslamcılığın kurucu iddiaları ve normatif evreni açısından bir iç muhasebe imkanı olarak incelemektedir. Veri seti, farklı mecralarda üretilmiş yazılı ve sözlü metinlerden derlenen on yedi eleştirel aktörün söylemlerinden oluşturulmuş; kronolojik anlatı yerine tematik ve tümevarımsal bir çözümleme benimsenmiştir. Tematik çözümleme, eleştirilerin iki eksende yoğunlaştığını göstermektedir: güç ve servetle sınanma. Güç ekseninde hukuk-adalet, eleştiriye tahammülsüzlük, muhalefet hakkının daralması ve kutuplaştırıcı dil; servet ekseninde ise kamu kaynakları, kayırmacılık, yolsuzluk iddiaları, israf ve gösterişçi dindarlık öne çıkmaktadır. Eleştiriler, bu sorunları çoğu kez belirli bir din anlayışı ve meşruiyet diliyle ilişkilendirerek siyasal eleştiriyi zorunlu biçimde teolojik bir sorgulamaya dönüştürmekte; ayrıca ''sahihlik'' iddiası, özcülük ve modern kavramsal repertuarla kurulan melezlik üzerinden meta sorunlar üretmektedir. Çalışma, eleştirilerin doğruluk değerini saptamak yerine, eleştirel söylemin İslamcılığın iktidar tecrübesinde meşruiyet ölçülerini nasıl yeniden müzakere ettiğini görünür kılmaktadır. Bu bulgular, ''İslamcılık bitti mi?'' türü genellemeleri doğrulama/yanlışlama hedefi olmaksızın, içeriden eleştirinin hem dönüştürücü bir hatırlatma dili hem de kendi sınırlarını üreten bir pratik olduğunu ortaya koymaktadır. Böylece tez, din – siyaset ilişkisinin, sabit özler üzerinden değil, yorum rekabeti ve kurumsal karşılık arayışı üzerinden işlediğini ileri sürmekte ve İslamîliğin kamusal alanda sürekli yeniden tanımlandığını vurgulamaktadır.

Özet (Çeviri)

This dissertation examines Islamic-referential critiques directed at the AK Party government in Turkey between 2010 and 2024 as an opportunity for internal self-accounting with respect to Islamism's founding claims and normative universe. The dataset consists of the discourses of seventeen critical subjects compiled from written and spoken texts produced across different media platforms; instead of a chronological narrative, the study adopts a thematic and inductive analytical framework. The thematic analysis shows that the critiques concentrate along two axes: being tested by power and by wealth. Along the power axis, key themes include law and justice, intolerance of criticism, the narrowing of the right to opposition, and a polarizing political language; along the wealth axis, the prominent issues are public resources, favoritism, allegations of corruption, waste, and ostentatious piety. The critiques frequently relate these problems to a particular understanding of religion and a language of legitimacy, thereby transforming political criticism into an inevitably theological inquiry; moreover, the claim to“authenticity,”essentialism, and hybridity formed through a modern conceptual repertoire generate further meta-level problems. Rather than determining the truth value of the allegations, the study makes visible how the critical discourse renegotiates the criteria of legitimacy within Islamism's experience of power. Without aiming to confirm or refute generalizations such as“Has Islamism ended?”, these findings indicate that internal critique functions both as a transformative language of reminder and as a practice that produces its own limits. Thus, the dissertation argues that the religion–politics nexus operates not through fixed essences but through interpretive competition and the search for institutional counterparts, and it emphasizes that“Islamicness”is continuously redefined in the public sphere.

Benzer Tezler

  1. Müslüman, proleter, muhalif: Türkiye'de Anti-Kapitalist Müslümanlar

    Muslim, proletarian, opponent: Anti-Capitalist Muslims in Turkey

    YUSUF EKİNCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    SosyolojiGaziantep Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET NURİ GÜLTEKİN

  2. Türkiye'de İslami romanlarda kadın kimliği (1980-2000): Feminist bir yaklaşım

    Woman identity in Islamic novels in Turkey (1980-2000): A feminist approach

    OKAN ANCAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Türk Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BERRİN KOYUNCU LORASDAĞI

  3. Din ve toplum ekseninde 2000'li yıllarda yeni dindar kadın söylemi

    The new religious women discourse in 2000's in Turkey

    FATMA TOPÇU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Sosyolojiİstanbul Bilgi Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. KENAN ÇAYIR

  4. Modernleşme ve kadın bedeni bağlamında Türkiye'de başörtüsü sorunu

    The headscarf problem in Turkey within the context of modernization and female body

    KÜBRA YANIKOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Sosyolojiİstanbul Üniversitesi

    Kadın Çalışmaları Bilim Dalı

    DOÇ. İNCİ ÖZKAN KERESTECİOĞLU

  5. Babanzâde Ahmed Naim'in İslâm'da Da'vâ-yı Kavmiyyet risalesi bağlamında kavmiyyet eleştirisi

    Babanzāde Ahmed Naim's criticism of kavmiyyet in the context of his treatise Da'vā-yi Kavmiyyet in Islam

    MÜCAHİT KIRCALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeYalova Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMİNE TAŞÇİ YILDIRIM