Geri Dön

Antik Anadolu toplumlarında üst kol kemiklerinin (humerus) üç boyutlu geometrik morfometri yaklaşımları ile değerlendirilmesi

Assessment of upper arm bones (humerus) in ancient Anatolian societies using three-dimensional geometric morphometric approaches

  1. Tez No: 1003383
  2. Yazar: KAAN ÜRKER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YEŞİM DOĞAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Antropoloji, Anthropology
  6. Anahtar Kelimeler: Bioarkeoloji, Biyoistatistik, Geometrik morfometri, Humerus, Landmark, Paleoantropoloji, Bioarchaeology, Bioistatistics, Geometric morphometry, Humerus, Landmark, Paleoanthropology
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Antropoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Paleoantropoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, antik Anadolu toplumlarından Patara (Roma), Kibyra (Roma) ve Samantaş (Bizans) yerleşimlerine ait humerus örnekleri üzerinden, insan iskelet morfolojisinin biyomekanik, davranışsal ve çevresel etkilere verdiği yanıtı geometrik morfometri yaklaşımıyla değerlendirmektedir. Araştırma, geleneksel lineer ölçümlere dayalı yaklaşımların sınırlılıklarını aşarak, humerus şekil varyasyonunun popülasyonlar arasında anlamlı biçimde farklılaşıp farklılaşmadığını ve bu varyasyonun biyolojik yorumlanabilirliğini geometrik morfometri çerçevesinde temel almaktadır. Çalışmada, söz konusu üç yerleşimden elde edilen toplam 83 bireye ait humerus üzerinde 16 landmark ve 120 semilandmark olmak üzere toplam 136 anatomik nokta tanımlanmış; üç boyutlu landmark verileri Genelleştirilmiş Procrustes Analizi ile hizalanarak saf şekil değişkenleri elde edilmiştir. Analiz sonuçları, humerus şekil varyasyonunun popülasyonlar arasında istatistiksel olarak anlamlı ancak morfolojik açıdan sınırlı bir farklılaşma sergilediğini; ancak bu farklılaşmanın tüm gruplar arasında eşit biçimde dağılmadığını göstermektedir. Karşılaştırmalar, Kibyra yerleşimine ait örneklerin hem Patara hem de Samantaş gruplarından anlamlı biçimde ayrıştığını, buna karşılık Patara ve Samantaş grupları arasında belirgin bir şekil farkı bulunmadığını ortaya koymaktadır. Buna karşılık varyasyonun önemli ölçüde bireylerin yaşam boyu maruz kaldıkları mekanik yüklenmeler, çevresel koşullar ve davranışsal kullanım örüntülerine duyarlı olduğunu göstermektedir. Cinsiyetler arasında saf şekil düzeyinde anlamlı bir ayrım saptanmamış, büyüklüğün (centroid size) humerus şekli üzerindeki etkisinin ise sınırlı olduğu belirlenmiştir. Genel olarak bulgular, humerus morfolojisinin yalnızca biyolojik kalıtımın değil, aynı zamanda bireysel ve toplumsal düzeydeki biyokültürel süreçlerin bir ürünü olduğunu ortaya koymaktadır. Bu çalışma, humerus şeklinin yüksek plastisiteye sahip, çevresel ve davranışsal etkilere duyarlı bir yapı olduğunu vurgulamakta ve Türkiye'de insan iskelet biyolojisine yönelik üç boyutlu geometrik morfometri uygulamaları açısından yöntemsel ve kavramsal bir referans sunmaktadır.

Özet (Çeviri)

This study examines the response of human skeletal morphology to biomechanical, behavioral, and environmental influences through a geometric morphometric analysis of humeral remains from the ancient Anatolian communities of Patara (Roman), Kibyra (Roman), and Samantaş (Byzantine). Moving beyond the limitations of traditional linear metric approaches, the research adopts a coordinate-based geometric morphometric framework to evaluate whether humeral shape variation differs significantly among populations and to assess the biological interpretability of this variation. A total of 83 humeri were analyzed, each represented by 136 anatomical landmarks, including 16 landmarks and 120 semilandmarks. Three-dimensional landmark configurations were aligned using Generalized Procrustes Analysis to extract shape variables independent of position, orientation, and scale. The results indicate that humeral shape variation exhibits statistically significant yet morphologically limited differentiation among populations, and that this differentiation is not evenly distributed across all groups. Comparative analyses reveal that specimens from Kibyra differ significantly from both Patara and Samantaş, whereas no pronounced shape differences were detected between the Patara and Samantaş groups. At the same time, the observed variation appears to be strongly influenced by individual life histories, including cumulative mechanical loading, environmental conditions, and habitual patterns of upper limb use. No significant sexual dimorphism was detected at the level of pure shape, and the effect of size (centroid size) on humeral morphology was found to be limited. Overall, the findings demonstrate that humeral morphology reflects not only biological inheritance but also complex biocultural processes operating at both individual and population levels. This study underscores the high plasticity of humeral shape and its sensitivity to environmental and behavioral factors, and it provides a methodological and conceptual reference for three-dimensional geometric morphometric applications in human skeletal biology in Türkiye.

Benzer Tezler

  1. Antik Çağ'da Batı Anadolu'da ( Troas, Aiolis ve İonia) kremasyon

    Cremation in Western Anatolia (Troad, Aeolis and Ionia) in antiquity

    KIYMET KARACA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    ArkeolojiBurdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİLGE AYÇA POLAT BECKS

  2. Antik çağ'dan bugüne Anadolu medeniyetlerinde yaşayan farklı toplumlardaki antropometrik ve radyolojik değerler

    Anthropometric and radiologic values at different communities living in Anatolian civilization from antique ages to date

    AHMET KÜRŞAD AÇIKGÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    AnatomiÇukurova Üniversitesi

    Anatomi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEMDUHA GÜLHAL BOZKIR

  3. Doğu-batı ilişkileri ve nükleer güç

    Başlık çevirisi yok

    KADRİ KEMAL GÜNEŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ORAL SANDER

  4. Anadolu uygarlıklarında dairesel motifler

    Başlık çevirisi yok

    FİGEN FİSUN EKŞİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    El SanatlarıMarmara Üniversitesi

    Geleneksel Türk El Sanatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYLA SALMAN GÖRÜNEY

  5. Roma Dönemi konut mimarisinde avlu kullanımı ve kültürel kimlik ilişkisi_ Ephesos, Priene, Aphrodisias, Kremna, Sia, Zeugma örnekleri ışığında

    The relationship between courtyard and cultural identity in roman domestic architecture: In the light of Ephesus, Priene, Aphrodisias, Kremna, Sia, Zeugma

    NADİRE ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    ArkeolojiHacettepe Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NAZLI ÇINARDALI