Geri Dön

Türkiye'de endodontik cerrahi uygulamalarına yönelik yaklaşımların değerlendirilmesi: Bir anket çalışması

Evaluation of approaches to endodontic surgery practices in Turkey: A survey study

  1. Tez No: 1002853
  2. Yazar: MELİKE NAZ KALENDER
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZNUR ERASLAN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, Türkiye'de diş hekimlerinin endodontik cerrahi—özellikle mikroendodontik cerrahi—uygulamalarına ilişkin bilgi, tutum ve pratiklerini; karar verme süreçlerinde rol oynayan eğitim, donanım ve kurumsal etmenlerle birlikte incelemeyi amaçlamaktadır. Kesitsel ve tanımlayıcı nitelikte planlanan araştırmada, çevrim içi ve basılı formlar aracılığıyla ulaşılan 433 klinisyenden demografik bilgiler, endodontik tedavi/cerrahi uygulama durumu, tercih edilen teknik ve materyaller, ekipman erişimi, eğitim deneyimi, vaka seçimi–yönlendirme ve algılanan engellere dair veriler toplanmıştır. İlgili sorular üzerinden elde edilen yanıtlar betimsel istatistiklerle özetlenmiş; uygun yerlerde ki-kare/Fisher testleriyle ilişkiler değerlendirilmiştir. Bulgular, endodontik cerrahiye katılımın kurum türü ve teknolojik donanıma erişime duyarlı olduğunu; operasyon mikroskobu, ultrasonik uçlar, CBCT ve piezocerrahiye erişimin mikrocerrahiye geçişi kolaylaştırdığını göstermektedir. Klinik karar verme sürecinde çoğu katılımcı, başarısız vakalarda öncelikle cerrahi olmayan yeniden tedaviyi değerlendirmekte; mikrocerrahi tercihi ise ağırlıklı olarak eğitim düzeyi ve ekipman yeterliliği ile artmaktadır. Modern biyoseramiklerin (ör. MTA/Biodentine) apikal sızdırmazlık ve öngörülebilirlik açısından avantaj sağladığı raporlanırken, uygulamadaki temel engeller; mikrocerrahiye yönelik yetersiz eğitim ve uygulama pratiği, donanım erişimindeki kısıtlılık, zaman/iş yükü baskısı ve kurumsal prosedürlerden kaynaklanan sınırlılıklar olarak öne çıkmıştır. Elde edilen veriler, mikroendodontik cerrahinin standardizasyonu ve yaygınlaşması için uzmanlık ve lisansüstü programlarda mikroskobik becerilere yönelik uygulamalı eğitimlerin güçlendirilmesini, sürekli mesleki gelişim etkinliklerinin artırılmasını ve ileri teknolojik ekipmana erişimin iyileştirilmesini önermektedir. Ayrıca, kurum içi işleyiş ve yönlendirme akışlarının netleştirilmesi ile uygun endikasyonlarda mikrocerrahiye yönelimin ve klinik sonuçların iyileştirilebileceği düşünülmektedir.

Özet (Çeviri)

This study aims to examine Turkish dentists' knowledge, attitudes, and practices regarding endodontic surgery—particularly micro-endodontic surgery—together with educational, equipment, and institutional determinants shaping clinical decision-making. Designed as a cross-sectional, descriptive survey, it collected data from 433 actively practicing clinicians via online and paper questionnaires, covering demographics; endodontic treatment/surgery status; preferred techniques and materials; equipment access and training exposure; case selection/referral; and perceived barriers. Responses were summarized with descriptive statistics, and associations were evaluated using chi-square/Fisher's exact tests where appropriate. Findings indicate that participation in endodontic surgery is sensitive to institutional setting and access to advanced technology, with availability of dental operating microscopes, ultrasonic tips, CBCT, and piezosurgery facilitating transition to microsurgical practice. In clinical decision pathways, non-surgical retreatment is commonly prioritized for previously treated but unsuccessful cases; preference for microsurgery increases with higher training levels and sufficient equipment. Contemporary bioceramic materials (e.g., MTA/Biodentine) were perceived to enhance apical sealing and predictability. Principal barriers included limited hands-on training and microsurgical experience, constraints in equipment procurement and maintenance, workload/time pressures, and institution-driven procedural limitations. The results support strengthening hands-on microsurgical competencies within specialty and postgraduate curricula, broadening continuing professional development opportunities, and improving access to advanced equipment to promote standardization and wider adoption of micro-endodontic surgery. Clarifying intra-institutional workflows and referral pathways may further increase appropriate indications for microsurgery and improve clinical outcomes.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de diş hekimlerinin endodontik tedavi yaklaşımlarının değerlendirilmesi

    Assessment of the endodontic treatement approaches of dentists in Turkey

    DİDEM AKIŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEÇKİN DİNDAR

  2. Türkiye'de endodontistler tarafından endodontik tedavide tercih edilen materyal, yöntem ve tedavi protokolünün belirlenmesi

    Survey of materials, attitudes and treatment methods preferred in root canal therapy by endodontists in turkey

    SERPİYE MERVE GÖRÜR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECDET ERDİLEK

  3. Türkiye'de diş hekimlerinin endodontik tedavi görmüş dişlerde üst restorasyon tercihlerinin ı̇ncelenmesi

    Investigation of the coronal restoration preferred endodontically treated teeth of dentists in Turkey

    SENA TOPALAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZELİHA UĞUR AYDIN

  4. Türkiye'de diş hekimleri ve endodonti uzmanları tarafından endodontik enfeksiyonların tedavisinde sistemik antibiyotik kullanımının değerlendirilmesi

    Evaluation of the use of systemic antibiotic in the treatment of endodontic infections by dentists and endodontists in turkey

    AYGÜL ÇİL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURAK SAĞSEN

  5. Türkiye'de yaşın rejeneratif endodontik prosedürler üzerindeki etkisine dair farkındalığın ve klinik kararların değerlendirilmesi

    Evaluation of the awareness and clinical decisions regarding the impact of age on regenerative endodontic procedures in Turkey

    İLKE MANOLYA ÖZDEMİR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAKUP ÜSTÜN