Geri Dön

Bilimin medyatikleşmesi ve bilimsel şöhretler

Mediatization of science and scientific celebrities

  1. Tez No: 1001438
  2. Yazar: ALİ KIVRAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. OYA ŞAKI AYDIN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: İletişim Bilimleri, Communication Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Bilim iletişimi, Bilim insanı, Bilim okuryazarlığı, Bilim politikası, Bilim sosyolojisi, Bilim ve teknoloji politikaları, İletişim, Şöhret, Science communication, Scientist, Scientific literacy, Science policy, Science sociology, Science and technology policies, Communication, Fame
  7. Yıl: 2026
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Ticaret Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Medya ve İletişim Çalışmaları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medya ve İletişim Çalışmaları Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezde, Türkiye'de kamusal görünürlük kazanmış bilim insanlarının bilimin medyatikleşmesi sürecini nasıl deneyimledikleri ve bu deneyime hangi anlamları yükledikleri incelenmiştir. Araştırmanın temel problemi, bilim insanının kamusal alanda yalnızca bilgi aktaran bir uzman olarak değil, aynı zamanda dikkat, temsil ve kişiselleştirme rejimleri içinde konumlanan bir figür olarak nasıl kurulduğunun açıklığa kavuşturulmasıdır. Bu doğrultuda çalışma, medyatikleşme (medya mantıklarının toplumsal alanlara nüfuzu), şöhret kültürü (görünürlüğün dolaşıma sokulan sembolik değere dönüşmesi), bilimsel şöhret ve rol ambivalansı (çelişik rol beklentileri arasında kalma) literatürleri temelinde yapılandırılmıştır. Kuramsal düzlemde, bilim insanının kamusal görünürlüğünü durağan bir statüden çok bağlamsal ve geçişli bir süreç olarak kavramsallaştıran“bilimsel görünürlük yörüngeleri”modeli geliştirilmiştir. Araştırma, Van Manen'in hermeneutik fenomenolojisi doğrultusunda tasarlanmış; Türkiye'de kamusal görünürlüğe sahip 20 bilim insanı ile yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Veriler Atlas.ti aracılığıyla çözümlenmiş, yaklaşık 250 kod 14 tema altında birleştirilmiştir. Bulgular sonucunda, kamusal görünürlüğe yönelişin yalnızca bireysel tanınma arzusu ile açıklanamayacağı; toplumsal sorumluluk, etik yükümlülük, bilimi kamusallaştırma isteği ve mesleki konumlanma ile birlikte deneyimlendiği tespit edilmiştir. Medya alanında var olmanın dilsel ayarlama, zaman sıkışması, sınır bulanıklığı ve medya mantıklarıyla sürekli temas gerektirdiği; görünürlüğün ise yoğun hazırlık, stratejik öz-denetim ve çoğu durumda kişisel emekle yönetildiği ortaya konulmuştur. Ayrıca yanlış temsil, bağlam kaybı, dijital saldırganlık, akademik direnç, damgalanma ve medya zamanı ile bilim zamanı arasındaki çatışmanın görünürlüğün kurucu riskleri olduğu gösterilmiştir. Sonuç olarak bilimsel görünürlüğün, müzakere edilmiş bir kamusal otorite biçimi olduğu; bilimsel şöhretin ise Türkiye bağlamında kurumsal güvencelerden çok bireysel dayanıklılık üzerinden taşınan dinamik ve kırılgan bir süreç olarak işlediği ortaya konulmuştur. Bu yönüyle tez, bilim iletişimi literatürüne deneyim temelli, kuramsal olarak özgün ve Türkiye odaklı bir katkı sunmuştur.

Özet (Çeviri)

This dissertation examines how publicly visible scientists in Türkiye experience and interpret the mediatization of science. It addresses a central problem: how the scientist is constituted in public life not only as an expert who transmits knowledge but also as a figure shaped by attention, representation, and personalization. The study builds its theoretical framework on mediatization,the penetration of media and platform logics into non-media fields, celebrity culture, scientific celebrity, and role ambivalence, defined here as the tension produced by conflicting academic and media expectations. Within this framework, the dissertation develops a model of“scientific visibility trajectories,”which conceptualizes public visibility not as a fixed status but as a contextual, shifting, and negotiated process. The research adopts Van Manen's hermeneutic phenomenology and draws on semi-structured in-depth interviews with 20 scientists in Türkiye who have achieved public visibility. Using Atlas.ti, the analysis organized approximately 250 codes under 14 themes. The findings show that the desire for public visibility isn't just a simple need for recognition. Scientists describe it as an experience shaped by social responsibility, ethical commitment, the urge to publicize scientific knowledge, and the need to reposition the self between academic and public fields. The study further shows that existing in the media field requires constant adjustment of language, tone, and self-presentation, while also producing time compression, blurred boundaries, and sustained exposure to media logics. Scientists manage this communication practice through preparation, strategic self-regulation, and often substantial personal labor. At the same time, visibility carries constitutive risks: misrepresentation, loss of context, digital hostility, academic resistance, stigmatization, mobbing, and conflict between media time and scientific time. This dissertation's main contribution is its theoreticaetl exploration of scientific visibility as a negotiated form of public authority, and scientific celebrity as a dynamic, vulnerable, and evolving type of public engagement. In the Turkish context, this process is less dependent on strong institutional support and more on individual self-discipline, reputation, and perseverance. Consequently, this work provides both an empirically supported and theoretically novel contribution to the field of science communication.

Benzer Tezler

  1. Bilimin doğasını İlköğretim 7. sınıf öğrencilerine öğretmeye yönelik bir çalışma

    A study toward teaching the nature of science for seventh grade primary students

    MEHMET KÜÇÜK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Eğitim ve ÖğretimKaradeniz Teknik Üniversitesi

    İlköğretim Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. SALİH ÇEPNİ

  2. Türkiye genelinde ortaöğretim fen branşı öğretmen ve öğrencilerinin bilimin doğası üzerine görüşlerinin araştırılması

    Investigating science teachers' and high school students' views on the nature of science in Turkey

    NİHAL DOĞAN BORA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ORHAN ARSLAN

    Y.DOÇ.DR. JALE ÇAKIROĞLU

  3. Bilimin doğasının sınıf öğretmeni adaylarına kütle çekim konusu içerisinde farklı yaklaşımlarla öğretilmesine yönelik bir çalışma

    A study toward teaching the nature of science based on different approaches for classroom teachers in gravity content

    HAKAN ŞEVKİ AYVACI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Eğitim ve ÖğretimKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SALİH ÇEPNİ

  4. Fen bilgisi öğretmen adaylarının bilim tarihinden kesitler incelemelerinin bilimin doğası hakkındaki görüşlerine etkisi

    The effect of analyzing sections of the history of science on pre-service elementary science teachers? views of the nature of science

    BEYHAN BEŞLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Eğitim ve ÖğretimAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Fen Bilgisi Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLŞEN BAĞCI KILIÇ

  5. Fen ve teknoloji öğretmenlerinin bilimin doğası hakkındaki görüşleri ve bu görüşlerin sınıf uygulamalarına yansımaları

    Science and technology teachers? views on nature of science and the reflexions of these views on classroom activities

    OKTAY ASLAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    İlköğretim Bölümü

    PROF. DR. NECATİ YALÇIN

    DOÇ. DR. MEHMET FATİH TAŞAR